57 



4. Agathbitegia. Medju ove je stavio milioline. 



5. Eutoìiiosfegia. Ovdje su klietke odieljene pretincima u 

 još manjo suklietko n. pr. OrbicuUna. 



G Gifdostegia. Okruglasti oblici n. pr. OrbltoUna d'Orb. 



d'Orbigny je dakako svojim sustavom pogriešio. Bilo je od 

 njega posve krivo, što je odabrao za osnovu svojega sustava tako 

 neznatnu oznaku kao što je način poredka pojedinili klietaka. 

 Uza sve to pošlo mu je za rukom postaviti liepi broj rodovnih 

 tipova i upoznati srodstvo mnogih oblika, koje je i nepoznavajući 

 njihova nutarnjega razdjelba, posve sretno postavio zajedno. Ovaj 

 veliki reformator naše nauke i ovdje gdje nije bio sretne ruke 

 ipak je svojimi djeli podao temelj daljnim radnjam. 



E h r e n b e r g podao nam je drugi sustav Kako je i ovaj 

 učenjak o foraminiferah imao krive lizioložke nazore, to je u svom 

 sustavu pomiešab foraminifere i briozoje. Uz to je Ehrenberg 

 mislio, da foraminifere stvaraju nalik briozojem životinjske kolo- 

 nije pa za to je i dielio monosomatske i poHsomatske. Njegovi 

 se pododieli takodjer osnivaju na poredbi kljetaka. 



Slično d'Orbigny-u obazirao se i Max Schnitze glede 

 sustava, poglavito na vanjski oblik. Schult ze-ov sustav nije 

 se već zato mogao uzdržati, jer je taj poglavito bacio oko na 

 tielo živinice, pak se je zato osobito bavio onimi foraminif erami, 

 koje je mogao žive motriti. Kad se je G a r p e n t e r s njekim 

 omalovaženjem izrazio o njegovom sustavu, onda se on sam iz- 

 pričavao na shčan način i dodaje, da mu nije bilo ni moguće sve 

 vrsti kakove je želio pribaviti, unatoč tomu što je imao mnogo 

 prijatelja učenjaka. Tako priznaje, da nije mogao da dobavi žive 

 vrsti Carpentero-vih numulinida, za to i nije mogao, da 

 vidi Garter-om opisani razgranjeni sistem cjevčica'. Uza sve 

 to čini mu G a r p e n t e r krivo, kad kaže, da se nije posve ništa 

 obazirao na ustroj kućica Schnitze se sam brani protiv toga 

 prigovora, te pokazuje medju ostalim na ono, što je pisao kakvu 

 strukturu ima na pr. Pohjsto melici drigilala^ Pol. gibba itd. Za 

 čudo mi je, da je ova obrana, da se tako izrazim, bila upravo 

 ono što naš narod kaže bačen bob o stienu. Gotovo svi pisci, 

 koji su mi pod ruke došli, a koji su posile pisali neosvrću se na 



^ S c h u 1 1 z e : Lieber Polylreiua lainimaceuui Archiv f. Nalurgeschichte 

 Berlin 1863. str. 6. 



