58 



tu obranu posve ništa i samo ponavljaju posve nekritički ono, 

 što je G a r p e n t e r o S c h u 1 1 z e - u napisao. Bilo kako mu 

 drago, činjenica jest, da se ni S c h u 1 1 z e- o v sustav nije mogao 

 uzdržati. G a r p e n t e r ga je svladao, akoprem se već sami te- 

 melji G a r p e n t e r-o V a sustava nalaze u knjizi Schultz e-o v o j. 

 Tako veli na str. 12. svog glasovitog djela o politalamijah : In 

 Bezug auf die feinere Struktur der Schale lassen sich die kalkigen 

 Foraminiferen in zwei Reihen sondern, in solche, deren Schale 

 durchweg von zahlreichen feinen Löchern oder Kanälen durch- 

 bort ist, und andere, deren Schale homogen und solide erscheint". 

 „Hinreichend durchsichtige Formen oder dünne Schliffe undurch- 

 sichtiger, bei durchfallenden Lichte unter dem Mikroskop unter- 

 sucht erscheinen entweder farblos wie Glas oder zeigen eine braune 

 Färbung. Zu letzteren gehören alle soliden nicht fein porösen 

 Schalen, also sämmtliche Milioliden, die Ovulinen, Gornu- 

 spira plan or bis, die Peneroplid en". Po njemu i Orbicu- 

 luHi i Sorites spada ovamo, ali je tuj pogriešio, jer neimadu šu- 

 pljinica, koje je on mislio. Ovim vapnenim rizopodom stavio je 

 u suprot silicijske i to jedinu, njemu poznatu jakinsku a to je: 

 Pohjmo rph ina s ilicca. 



Pa ipak opetuje M. Neiimaijcr^ u svojih razpravi „o pri- 

 rodnih srodstvenih odnošajih okućenih foraminifera" staru priču 

 kako je Max Schnitze „samo vanjske odhčne odnošaje uzeo 

 u obzir". Nesjećam se, da bi tko dosele izpravio tu po svoj pri- 

 lici nehotičnu pogrešku Neumay er-o vu. Svakako mi se čini da 

 nije pravo, kad on apodiktički tvrdi, da je tek Reu ss i Gar- 

 pen ter upozorio na liniju strukturu kućica. 



R e u s s^ je izdao g. 1861 novu razdiobu foraminifera. Tuj 

 je on odielio kućice jednovite od šupljikastih, a kod potonjih 

 pjcskovite od vapnenih oblika. Za tim je potanje porodice raz- 

 družio prema finijem ustrojstvu i vanjskom obliku. Schnitze 

 misli da je taj sustav bolji od Garpenter-o v a. 



G. 1 862 izadje djelo G a r j) e n t e r-a, J o n e s-a i Parke r-a ■' : 



^ Neumayer M. Uie nalurliclieii Ver\vanilscli.iHsverli;iltaisse der sclia- 

 lenlrngender Foraininiteren. Sitzungshericlil der k. Akad. d. Wies, (malli, natiirw. 

 Clas.se) Wien 1887. Bd. 9-5. .str. 156. 



2 Heuss. Entwurf einer systematischen Zusamuienslelluii^' der Forami- 

 nil'eren. Sitzungsbericiite d. k. Ak. d. W. Wien 18(51. Bd. 44. str. 335. 



8 C a r p e n t e r W. B., W. Parker i R u p e i- 1 Jones, Introdiution lo 

 the Study of Foraminifera. Londun. 186;2. 



