7 189 



minima (Jacq.), E. hrevlpila Burn. et Gremii i E. Rostkoviana 

 Hayne, koje vrste rastu u Švedskoj. 



Pita se, koju su vrstu dr. Schlosser i Vukotinović držali za 

 E. officinalis. U tome nam ne pomažu toliki njihovi opisi u 

 „Flora Groatica" i u „Bilinaru", kohko njihovi herbari. 



U Vukotinovićevu herbaru, a na listu pod br. i2444 leže tri 

 Euphrasije, pak na ceduljki čitamo: „Euphrasia off'icinalls Linné. 

 Na polju i livadi i svigdje kod Križevacah. 1851." 



Nu ova Euphrasija, koji bi imala rasti „In pratiš, sylvarum 

 denundatis ericetisque totius Groatia et Slavoniae (Fl. Gr. p. GS6) 

 nije E. officinalis L., već je E. Rostkoviana Hayne, koju smo 

 već prije više godina u „Oesterr. bot. Zeitschr." publicirali iz 

 Gorskoga kolara kao novu za floru naše domovine. 



Hayneove E. officinalis = E. stricta Host, nema u herba- 

 rima i Fl. Gr. za Hrvatsku i Slavoniju, već se spominje sa Dal- 

 maciju, koja po Visiani-u (Fl. Dalmatica, II. p. 174.) raste na 

 Biokovu i Dinari, ali to je sumnjivo već toga radi, što ova vrsta 

 ne raste na visokim planinama. 



„Vorhersehend in niederen- und Berggegenden, niemals in 

 die alpine Region steigend" (Wettstein 1. c. p. 96.) 



Da dalmatinska E. strìda nije Hostova vrsta, odaje i to, 

 što joj se pridaje kao synonym E. pedinata Ten. koja raste u 

 zemljama sredozemnog mora, te se uzpinje 2 — 7000' visoko. 



U Schlosserovu herbaru čitamo pod br. 1413.: E offici 

 nalis L. In pratiš et coUibus herbidis submontanis". Nu ovu 

 vrstu odredismo kao E. stricta Host, a ima s njome i jedna E. 

 Rostkoviana Hayne. 



Zavirimo li u ,,Bilinar", nalazimo na str. 310 i 311. opi- 

 sane E. officinalis, E. Scdishurgensis i E. tricuspidata, pak 

 kod prve čitamo ovu kratku diagnosu: „Lišće jajoliko, 4 — 5 

 zubno ; gornje lišće kadšto rutasto. Na gornjih usnah krpice ra- 

 zastrte, biljke Ijepkasto-dlakave. Hrv. Slav. Dalm. obično. Gv. 

 srp. ruj.'^ 



Po ovome opisu, naročito pak po oznaci „biljke Ijepkasto- 

 dlakave", iztiče se i opet, da Schlosser i Vukotinović opisujući 

 hrvatsku bilinu nisu pred sobom imali E. strida^ nego E. Rost- 

 koviana u koje je i po Wettsteinu „Galyx indumento ei foliorum 

 conformi obtectus, semper glandulosus (1. c. p. 183, tab. V., fig. 

 301 — 313.) Da je u istinu tako, odali su se u Vukotinovićevu her- 



