SUPPLEMP]NT 



ZUM 



FÖLDTANI KÖZLÖNY 



XLVI. BÁND. APRIL-MAI-JÜNI 1916. 4-6. HEFT 



A) ABHANDLUNGEN. 

 ÜBER DÍE PKOPYLITÍSÍERUNG DER ERÜPTIYGESTEINE. 



Von Dr. Moriz v. Pálfy.^ 



— Mit der Figur 3. — 



Schon langst erkannte mau, daB die sogenannten jüngeren Gold- 

 Silber-Erzlageitstátten an die Grünstein-, oder wie man sie nenerer Zeit 

 zu riennen pflegt, propylitischen Arten der Eruptivgesteine gebunden sind. 

 Einerseits war vielleicht auch dies die Ursache, daB die Fachleute schon 

 seit lánger Zeit sich mit üieser Frage befassen, andererseits aber trug auch 

 der groBe Unterschied, der in der Art des Auftretens der normalen und 

 Grünsteingesteine besteht, zur Erweckung des groBen Inttjresses bei. Die 

 propyHtischen Gesteine sind námlich den uormalen gegenüber viel dichter 

 und záher, ihre Grundmasse verHert mehr-weniger die glasige oder rauhe 

 Ausbildung und wird allotriomorph-körnig.Diese von den normalen Gesteinen 

 abweichende Erscheinungsarí bewog Báron Richthofen, diese in propyli- 

 tischeni Zustand befindhchen Gesteine, als den áltesten Typus der tertiáren 

 Gesteine, für eine besondere Gesteinsart anzunehmen und für sie die 

 Bezeichnung Propylit anzuwenden.^ 



Bis 1873 wurde die Auffassung Baron Ferdinánd Eichthofens 

 allgemein akzeptiert. Damals wies Josef v. Szabó, dann im Jahr? 1877 

 und 1878, sowie auch spáter zuerst nach und betonte wiederholt, daB die 

 Propylite nicht als selbstándige Gesteinsart zu betrachten seien, weil «die 

 Propylitisieiung an irgend einer álteren Trachytart zumeist durch die 



^ Vorgetragen in der Fachsitzung vom 1. Márz 1916 der ung. geolog. Gesellschaft. 



- F. Fr. V. RiCHTHOFEN : Studien aus den ungarisch-siebenbürgischen Erzgebirgen. 

 (Jahrb. d. k. k. geolog. R.-Anst. 1861, Bd. XI. p. 228.) 



F. Fr. V. RiCHTHOFEN: Die natürliche Gliederung u. der innere Zusammenhang 

 der vulkanischen Gesteine. (Zeit.schrift d. deut.schen geolog. Gesellschaft 1808, Bd. 20, 

 p. 685.) 



