144 K MORIZ V. PALFY 



wirkt. Diesen Mineralisatoren ist o3 zuzuschreiben, dai3 die aus dem Magma 

 ausgeschiedenen Gemengteile pneumatolitisch mehr-weniger umgewandelt 

 sind. Ein Teil derselben blieb nocb unversebrt, wáhrend der aridere Teil, 

 vielleicht in dem schon in dieser Tief^ mit Wasserdampf gesáttigten Magma, 

 zu Chlorit sich umwandilte. 



Das nach der obigen Auffassung an die Oberfláche ge- 

 Jangte Magma mag sich schon in piopj^litischem 

 Zustand erhártet habén. Die weitere Zersetzung desselben 

 ging dann an der Oberfláche unter dem EinfluB aer postvulkanischen 

 Wirliungen weiter vor sich, und zwar an solchen Stellen, wo das Heraiif- 

 gelangen derselben an die Oberfláche am lebhaf testen gewesen sein mag. 

 Diese weitere Zersetzung áuBerte sich inaeosen an der Oberfláche bereits 

 als K a 1 i n i B i e r u n g. Insoweit áuBert sich alsó das Verháltnis zwischen 

 Kaohnisierung und Propylitisierung. 



In meiner Arbeit über das siebenbürgische Erzgebirge wies ieh bereits 

 nach, daB die Erzgánge überall an den Eándern der vulkanischen Schlote 

 vorkommen und daB die Gangspalten den Vulkanschlot oft gar nicht durch- 

 setzen. Hierau,:! láBt sich annehmen, was übrigens auch logísch erschemt, 

 daB die vulkanischen Gase und Dámpf ^ am leichtesten an den Eánclern 

 des den vulkanischen Schlot ausfüllenden hfirten Gesteines an die Ober- 

 fláche gelangen konnten und so an der Oberfláche ihre Wirkung in den 

 auch ohnedies lockeren Tuff-, Breccien- und Lavaschichtcn geltend machen 

 konnten. An solchen Orten kaolinisierten sie die Gesteine mehi-weniger 

 und brachten jenen Übergang zwischen dem propylitischen und kaolinischen 

 Gestein zustanűe, aus dem viele die Polgerung ableiteten, daB das End- 

 stadium der Propylitisierung die Kaoliuisierimg s.^i. Nach meiner Auffas- 

 sung aber — wij aus dem obigen hervorgeht — sind diese beiden Vorgángc 

 von einander unabhángig. Darum finden wir vom vulkanischen Centrum 

 entfernter auch solche propylitischo Laven, deron Gestein von fást ebenso 

 frischer Erhaltung ist, wie jenes der Schlote. Ein solches íindet sich unter 

 anderen beispielsweise auch bei Brád im Tale des Bárzabaches. 



Zur Bildung der Zeohte halté ich die Stellen für am geeignetesten, wo 

 hauptsáchlich nur Fumarolen waren und diese das ohnehin schon propyli- 

 tische Gestein umwandeUen. Auf solche Stellen mag sich die zeohtisch ; 

 Propylitisierung Lazarevics beziehen, wíihvend dórt, wo nebst den Fuma- 

 rolen auch Solfataren in Tátigkeit waren, Lazarevic pjTitische Propyh- 

 tisierung zustande kam. Die intensive 1'átigkeit mag an beiden Orten 

 das Gestein mehr-weniger umgewandelt habén und so konnte als End- 

 ergebnis überall die Kaolinisierung erfolgen. 



Die Rhyolite findet man in propyhtischem Zustand überaus selten, 

 nicht nur darum, weil sie gowöhnlich wenige farbige Bestandteile (Amphibol, 

 BJotit oder beidé) enthalten, sondern auch, weil bei den Rhyolit vulkánén 



