BBITRÁGE /UR GEOLOGISCHBN KENNTN'IS DER nokdostöerbischen ÜEGENDEX. 319 



Der ebengenannte Sachverstándige bereclinet auch den Eisenerzinhalt des 

 Vorkommens von Rudna Glava gánzlich falsch, indem er 900 m Streichen, 60 m 

 Teufe mid 4 m Máchtigkeit iu Rochnung stellt. Die streichende Lángé wieder- 

 spricht schon den Tatsachen, woil es erwiesen ist, dafi kein unvinterbrochenes 

 Streichen von 900 ni Lángé existiert. Die Teufe von 60 ni ist zum niindesten frag- 

 würdig, weil die Teufenfortsetzung überhaupt noch nicht erwiesen ist. Eine durcb- 

 scbnittHcbe Máchtigkeit von 4 in ist durchaus nicht vorhanden. So falit diese 

 ganze Bereclinung wie ein schön aufgebautes Kartenhaus zusannnen. Die An- 

 nahme Wendeborns, derzufolge dieses Erzvorkömmen etwa bis zur Soh]e des 

 Saskatales, alsó 230 m tief anhalten wird, ist völlig aus der Luft gegriffen. Bei 

 einem gründlicheren Vorgehen hátte wohl auch Wendbborn sehen mügsen , daB 

 das Kontaktnietamorphvorkoniinen und mit diesem auch die Vererzung an der 

 Ostlehne des Okna brdo schon hoch oberhald der Talsohle Brestovica rnare ver- 

 schwindet und auch im Tale das Hmgende der kristallinischen Kalke völlig 

 taub ist. 



Ebenfalls B. A. Wendeborn beschreibt unter dem Titel «D i e B r a u n- 

 e i s e n s t e i n-A u s b i s s e a m ö u k a g o a 1 a i m § a s k a - T a 1 » ein an- 

 gebliches Erzvorkommen, welches in der Natúr nicht vorhanden ist. Auf der, 

 durch Obgenannten beschriebenen Státte habé ich in der Uragebung etlicher 

 altér Schürfgraben festgestellt. daB in dem grobkörnigen Ausbruchsgestein (Grano- 

 diorit?) Q u a r z a u s s c h e i d u n g e n vorhanden sind, derén Matériáié aber 

 durchaus nicht als Brauneisenerz angesprochen werden kann, denn das ist nichts 

 anderes, als ein eisenschüBiger Quarz. 



Sapienti sat! Ich habé es für notwendig gehalten, die Methode, nach wel- 

 cher manche «Eachgutachten» verfertigt werden, durch objektive Darstellung der 

 Tatsachen zu beleuchten — weitere Schlüsse überlasse ich den interessierten 

 Kreisen . 



Der von Rudna Glava nach Crnajka führende Fahrweg folgt zum Teil dem 

 Bachbette des Saska-Baches, háufig durch dasselbe hindurch über ein ausgedelin- 

 tes Übei'schwemmungsgebiet, auf welchem die gesammten Gesteinsarten der Um- 

 gebung in Forni von Geschiel)en, Schotter und Sand zusammengetragen sind. Bei 

 der Turniruine Mi 1 o s e v a k u 1 a vereinigt sich der Crnajka-Bach mit dem 

 Sáska -Bach. Der Unterlauf des Crnajka besteht gleichfalls aus einer Anháufung 

 von Geschieben und dieser Bach ist gleichfalls zweimal zu übersetzen, wenn man 

 die Ortschaft Crnajka erreichen will. Nach anhaltendem Regen sind diese Über- 

 gánge nur bei Tagé möglich, weil das Wasser mis háufig bis zum Steigbügel reichte. 

 mid- die tiefen Stellen zwischen den Gesteinsblöcken selbst bei Tagé im trüben 

 Wasser nicht sichtbar sind. An der Mündung des Crnajka-Baches am rechten 

 Ufer desselben wo die FahrstraBa noch nicht wíggespült wurde ragén dunkel- 

 graue chloritische Schiefer in Gestalt von Felsen empor. Diese Schiefer sowie 

 jené, auf welcher die Ruinen des Wachturmes stehen, reiht Dr. Radovanovic 

 in das Carbon. Weiter gegcn Crnajka wird das Grmidgebirge am linken Ufer 

 zuerst durch alluviale und diluviale Sedimente bedeckt, dann tritt in einem klei- 

 nen Tale, bezw. Graben ein, dem topolnicaer áhnliches, alsó mutmaBich per- 

 misohes Sediment in Gestalt von rőten Schiefern und Konglomeraten zu Tagé. 



