BEITRAGP^ ZUR GEOLOGISOHBN KKNNTNIS DKll XOHDOSTSBRBISCHBN GEGENDBN. 831 



bar. Dein Bache auf 50 ni abwárts íolgeiul, í'inden wir einen, gleichfalls nach 4'' 

 streich ndeu Kohleiiausbiü, elessen Máchtigkeit nicht erkennbar ist. Um diesen 

 AnsbiB he rum litgtn Gesteinstrünniier grober Quarzbreccien, mit Quarzstücken 

 bis zii HaselnuBgröBe. Indera wir von hier einera rechtsseitigen Nebengraben auf 

 100—120 niEntfernmigaufwárts folgten, gelangten wir zu einen 3 m langen Stol- 

 len in Sandstein, dessen Lagerimg jedoch weder bei dem völlig verbrochenem 

 StoJlen, noch im Bachbette sicbt])ar war. In der Sohle dieses Stollens soll ein 

 Flöz angefahren worden sein. 



Am rechten Ufer des Kazanski pótok sieht man den Bruch eines, 

 nach 16'' 10° getriebeneu Stollens. Nachdem ein Gewitter im Anzuge war, war die 

 barometrische Höhenbestimmmig unraöglich. Neben dem StoUenbruche habé 

 ieh das Streichen des Schiefers mit 20'' 5°, das gegen SW gerichtete Verfláchen 

 mit 58° gemessen. Gegen über dem StoUenbruche liegt ein kleiner Haafen schief- 

 riger Kohlé. Eeine Kohlé ist hier nirgends zu sehen. Ca. 100 m talwárts gelangt 

 man abermals zu einen verfallenen Stollen, welcher angeblich 17 m láng war. 

 Der Stollenbruch zeigt die Eichtung 20'^ 10°. Anstehendes Gestein ist hier nicht 

 zu sehen, um den Bruch herum liegen Stücke quarzigen Sandsteines. Dieser Stol- 

 len soll in 16 m Lángé Kohlé angefahren habén. 



Wegen Unwegsamkeit der Talsohle waren wir genötigt, von hier den Eücken 

 Cracu reu zu ersteigen und lángs dieses gehend wieder in den unteren Teil des 

 Kazanszki pótok hinabzugehen, wo wir zu einem, angeblich 9 m láng gewese- 

 nen verbrochenen Stollen gelangten, welcher KolJe a ufgeschlossen habén soll. Der 

 wohlgeschichtete Sandstein am Stollenmundloch streicht nach 9** 10° und falit unter 

 68° in SW. Nahe unterhalb dieses Stollens ist ein zweiter, gleichfalls verfallener 

 Stollen, bei welchem erdige und schiefrigtonige Massen alles verschüttet habén. 

 Im untersten Teile des rechtsseitigen Kazanski- pótok sind steilaufgerichtete, 

 grobkörnige, breccienartige Sandsteine zu sehen. Hier befipdet sich bei dem Zu- 

 sammenfluB der Báche ein kurzer Stollen, daim abermals einer am linken Ufer 

 des rechtsseitigen Kazanski pótok, 2—3 m láng, beidé in völlig tauben Sandstein 

 getrieben. Oberhalb des letzterwáhnten Stollens habé ich das Streichen der groben 

 Sandsteine mid Quarzbreccien mit 3'' 0°, und ihr Verfláchen gegen W mit 16° 

 gemessen. 



Im oberen Teile des M i c h a i 1 o w pótok fanden wir einen verbroche- 

 nen Stollen, dessen Eichtmig genau gegen S zeigt. Nach der Skizze von Dr. Eado- 

 VANOvic war dieser Stollen im Streichen eines 3 m máchtigen Flözes getrieben, 

 welchesdiufcheineSW— NOstreichendes, steil in SO fallender Kluft abgeschnitten 

 wurde. Vor dem StoUenbruche liegt ein Haufen schiefriger Kohlé. Li der rechten 

 Seite des Tales M a 1 a E e c i c a, in der Gegend Lespic ist ein halbverbrochener 

 Stollen im Streichen sandigen Schiefers, welcher gegen 7'^ 3° gerichtet imd unter 

 40° S falit, getrieben. Im sandigen Schiefer sieht man dünne, schiefrige Kohlen- 

 streifen. Dieser Stollen soll 17 m láng gewesen sein und ein 1 m máchtiges, durch 

 ein taubes Mittel in zwei Bánké geteiltes Flöz verfolgt habén. 



Von diesem Punkte ca. 150 m im genannten Tale aufwárts gehend, gelangte 

 ich zu einen, ca.0'5m máchtigen KohlenausbiB am linken Bachufer. Hier strei- 

 chen die, das Hangende und das Liegende diese Flözes bildenden, tonigen und 

 glimmerreichen Schiefer nach 8'* und fallen unter 60° in NO. 



