MITTEILUNGEN AUS DEN FACHSITZUNGKN. 369 



Ziisaiiiuienlianií zahlenniáBifí nicht aiisdrücken. Auljerdeiu kaim nian — wie 

 aueh sclioii Atteeberg darauf hinweist — mit Hilfe der mechanischen Unter- 

 suchmigsmethoden die plastischen Bestandteile dcs Bodeiis von din nichtplas- 

 tischen nicht absondern. 



Als Bf.sis fül- eine auf eintr exakten Grandlagcrnhenden landwivlsc'haft- 

 licht' Bodenklassifikation mnij man daher jené Eigenschaften der Böden wáhkiu 

 die direkt zur Unterscheidung der einzelnen Gruppén dienen köunen. Zu ditsem 

 Zweck sind die von Attebberg empfohlenen zwei Untersuchmigsmethoden am 

 geeignetsten, mittels welcher einesteils die Plastizilát dei Büden (Foimbarkeit 

 in feuchtem Zustande), andeienteils derén Festigkeit in trockentm Znstande 

 bestimmt \vird. Auf Grund dieser Einteilung stellen wir die gesamten plastischen 

 Büden in die Gruppé der Tone. Die nichtplastischen Böden reiher wir Nách 

 ihrem Festigkeitsgiade in die Giuppe der Lehme und der Sandböden. 



Na eh diesen Aasführungen demonstriert Vortragender die Ergebnisse der 

 mechanischen Untereuchung von zahlreichan Bodenproben und weist darauf biii, 

 <laB sich bei Böden dei-selben Provenienz und derselben mechanischen Znáamiiien- 

 setzung ihrer Muttergesteine, unter verschiedenen klimatischen Verháltnisstn 

 Böden von auBerordentlich abweichender Zusammtnsetzung aiisgtstalten. Su 

 charakterisieren sich unsere am Alföld aus deni LöB entstandenen dunkel- 

 Inaunen Steppenböden dadurch, dafi der Boden annáheiungsweise in seiner 

 ganzen Máchtigkeit dieselbe mechanische Zusammensetzung hat, wáhrend man 

 in den gleichfalls aus dem LöB entstandenen Böden am Bande des Alföld, auf 

 einem Waldgebiet mit feuchterem Klima, zw-ischen dem OberbT)den und Unter- 

 grund ein viel mehr tonige Partién enthaltendes Niveau findet, dessen Plastizilát 

 und Festigkeit bedeutend giöBer ist als jené des Oberbooens oder Unteigrundes. 



Zu dem Vortrage des Dr. E. Balleneggek macht Chefgeologe Emerich 

 TiMKÓ folgende Bemerkungtn: 



Die mechanisclie Analyse der Böden hat duich eine lange Beihe von Jahren 

 dem Zweck gedient, die mineralischen Bestandteile der Böden abzusondern und 

 derén gegenseitiges Verháltnis, der KomgröBe entsprechend, in Zahlen auszu- 

 drücken. Zu diesem Zwecke hat man eine ganze Keibe von Apparaten, konstraiert. 

 Mit diesem Verfahren zur Untersuchung der physikalischen Eigenschaften dei 

 Böden habén sich lange Reihen von Zahlendaten in riesigen Mengen angeháuft, 

 <lie zur Charakterisierung dieser Eigenschaften der Böden ditnten. Ditse Zahlen- 

 daten können jedocli, wenngleich sie unzweifelhaft die Resultate der wissen- 

 schaftlichen Untersuchungen fixieren, nur als Daten angesehen werden. die die 

 Beziehungen der physikalischen Gesetzezuden Böden vtrauEchaulichen. Labanin, 

 Adamov, Nefedov und insbesondere Atterberg habén na eh den aus den physi- 

 kalischen Bodenuntersuchungen gewonnenen Zahlendaten schon sehr wertvolle 

 Schlüsse gízcgen, die aueh für die Landwiitschaft von Wert sind. Mein 

 geehrt( r Kollege und Freund hat uns bei der physikalischen Analyse der 

 ungarischen Bodentypen, diese neueren Untei"suchungsmethodeii vor Augen 

 haltend, die gewonnenen Resultate — die nur Zahle^ndaten zu sein scheinen — 

 als Aupgangspunkt wertvoller prakfcischer Fragen vorgeführt. 



Köliltani Közlönv. XLVT. köt. ISKi. — G 



