20 
fesei között valódi moszatok is fordulnak elő, de a palaeozoicum- és meso- 
zoicumból leírt chondrites-eket egyáltalában kétségeseknek tartja, mert a 
chondritesek sajátságos elágazását nem tekinthetni a növényi jelleg kétségbe- 
vonhatlan bizonyítékának, minthogy a férge útnyomai egészen megfelelő 
elágazást tüntetnek föl. Hiányzik nálok a szerves anyag, a kőzetet minden 
irányban keresztül-kasul áthatolják és állományuk világosabb mint az őket 
bezáró kőzet. Ez azon benyomást teszi, mintha a moszatok az iszap lerakodása 
folyamában is tovább növekedtek volna, pedig KIJELLMANN és BIAxcowxT, a két. 
A 
4. ábra. Goniada maculater ÖRSTED nyomai agyag iszapban (gipszlenyomat), 
kitünő algeologus azt állítja, hogy a mint az iszap zavarja a tenger vízét, 
az ott növő moszatok azonnal elpusztulnak és ez okból ezek puszta sziklán 
vagy kavicsos fenéken tenyésznek, nem pedig, vagy csak kivételesen homo- 
kon és agyagon és csekély mélységben. 
NATHORST !$ közli (94. 1.1 értekezésében Fucns TIvapaR levelét is, melyet 
ez a flysch-fucoidákat illetőleg NarHoRsr-hoz intézett. Teljesen csatlakozik 
ez utóbbi véleményéhez és megjegyzi, hogy ott hol a chondritesek szénhez 
hasonló anyagot mutatnak, ez a férgek váladéka vagy bélürüléke lehet; a 
flysch-fucoidák pedig soha sem mutatnak szénnyomokat, noha igaz, hogy e 
fucoidák gyakran feketék, de akkor nem szénből, hanem csak feketés már- 
