354 D: R. HOERNES: 
Klappe desselben (loc. cit. Taf. II, Fig. 4 —m) vorhanden sein soll, nicht 
ersichtlich. Ich möchte aber darauf aufmerksam machen, dass auch die 
echten Megalodonten diesen Zahn bald einfach, bald mehr oder weniger 
deutlieh getheilt aufweisen, wie ich in den cMaterialien zu einer Monogra- 
phie der Gattung Megalodus,, Denksebriften d. k. Akad. d. Wiss. XL. Bd. 
zu zeigen Gelegenheit hatte. Der vordere Zahn (Z,) ist bei Conchodus 
Hungaricus viel mehr in die Lánge gezogen als der kurze und mehr ver- 
dickte vordere Seitenzahn (d) des (7. Schwageri, auch die unter diesem 
Zahn gelegene Grube (G) bei der ungarischen Form viel lánger und weni- 
ger gekrümmt als die entsprechende Grube (c) des CG. Schwageri. Die Gestal- 
tung dieser Grube entspricht mehr derjenigen bei Conchodus infraliassi- 
cus Sropp., wenigstens nach der von TauscH gegebenen Fig. 4 der Gyps- 
[/ 
[/ 
1 
ij 
t 
t 
Zea eb [4 
Fig. 2. Conchodus Hungaricus nov. form. 
Z — Hauptzahn G — Zahngrube 
Z,- Vorderer Seitenzahn L — Ligamentfurche. 
Reconstruction der rechten Valve. Die Region des vorderen Muskelein- 
druckes ist leider weggebrochen. Hinsichtlicn der Ligamentlinie sei 
bemerkt, dass ich nur eine einfache, auf der Innenseite wulstig begrenzte, 
zum Wirbel verlaufende Furche (LD) bei Conchodus Hungaricus constati- 
ren konnte, nicht aber jene zwei Ligamentfurchen, welche Tauscn an 
Conchodus Schwagert schildert. 
In der Ansicht von vorn und oben, welche Fig. 2 darstellt, fállt vor 
allem der wenig vorragende und kaum nach auswárts gedrehte Wirbel 
auf, welcher Conchodus Hungaricus kennzeichnet. Dieses Merkmal, sowie 
die viel geringere Wölbung der Klappe lüsst die neue Form schon in der 
áusseren Erscheinung leicht von Conchodus infraliassicus und Conchodus 
Schwageri unterscheiden. Im allgemeinen Habitus steht (onchodus Hun- 
garicus etwa-in der Mitte zwischen den beiden genannten (onchodus- 
Arten und Megalodus complanatus GÜMBEL. 
