— 98 — 



gleichung der Krystalle selbst für jetzt nicht weiter ausführen 

 lässt. Die Kombinationen, in welchen OR auftritt, sind : 



1) R . OR 



2) R . OR . cxdR . ncP2 . — R . — ^R . — |P2 



Das Skalenoeder iR3 (2134). Die Abrundung der durch 

 — -i-R abgestumpften Poikante von R hat neben den Oscillationen 

 mit R ihren Grund in den sehr schmalen Flächen t eines Skaleno- 

 eders, das sich, wie ich jetzt erkannt habe, auf obige Formel 

 bringen lässt. Prof. Dr. Werner hier vermuthete zwar gestützt, 

 wie er glaubte, auf einen Zonenzusammenhang g : t : P und £ : t : g 

 an der nächsten Polkante die Form +-^R3 (2135) und diese 

 Ansicht wurde von Prof. Dr. M. Bauer in sein Referat (Neues 

 Jahrb. für Mineral. 1881 II. Band, pag. 24) aufgenommen. Ich 

 konnte indess die zuletzt genannte Zone mit dem Goniometer nicht 

 bestätigen, auch wollten die Winkel nicht übereinstimmen. Ich 

 fand für die kürzere Polkante x, in welcher das Hauptrhomboeder 

 enthalten ist: 



1410 4^ (statt 1380 4/ 40") 

 für die längere y 



153" 37' (statt 159« 23' 32"). 

 Die Differenz für y ist sehr gross, indess sind beide Winkel nur 

 nach der Stärke des Reflexes gefunden und der letztere zudem 

 über eine Fläche P weg. Die entsprechenden Winkel für (2135) 

 1440 43' 56" und 162^ 32' 38" wären noch weniger in Ueber- 

 einstimmung mit der Messung. Ich berechnete aus dem nur an- 

 nähernd richtigen Winkel 14 1" das Achsenverhältniss, indem ich 

 die Fläche durch die Polkante von R führte, zu 



2.1839 : 1.3718 : 3.6893 : 1 oder abgerundet 



^•54 • ^-11 • 11-06 ' ^' 



was mit ^ : ^ : a : (2134) so ziemlich stimmt. Dieses Skaleno- 



eder passt ausserdem sehr gut, da es nach Zippe (pag. 137) 

 sehr häufig ^als Zuschärfung der Achsenkanten von R oder Ab- 

 stumpfung der Kombinationskanten von R und — ^R auftritt, die 

 Flächen fast stets gestreift parallel zu den Kombinationskanten." 



