- 128 — 



des Ornaments; aber der Erhaltungszustand der Oberseite ist 

 hier weniger gut; sowohl der Kamm als die Tuberkeln sind 

 stellenweise abgerieben und ermangeln der erforderlichen Schärfe. 



Figur 6 misst c. 0,04 m in der Länge (mit Hinzufügung 

 des fehlenden Endes an der einen Seite, das sich jedoch leicht 

 ergänzen lässt) und 0,03 m in der Breite. Die Unterseite ist 

 stark concav und jedem Tuberkel entspricht hier eine deutliche 

 Grube. Die Wölbung ist massig. 



Ein anderes fragmentäres und desshalb nicht abgebildetes 

 Stück hat, soviel sich erkennen lässt, die gleiche Grösse wie 

 Figur 6, auch die gleiche Anordnung der Tuberkeln, von denen 

 jedoch nur fünf erhalten sind. Der Kamm ist etwas stumpfer. 

 Der hauptsächlichste Unterschied zwischen beiden besteht darin, 

 dass die von den Tuberkeln herablaufenden Linien bei Figur 6 

 zwar ziemlich scharf, aber fein sind, während sie bei dem 

 zerbrochenen Stück grob und durch breite und tiefe Furchen von 

 einander getrennt sind. Auch ist letzteres Stück etwas weniger 

 hoch gewölbt. 



In Figur 7 ist ein Schild abgebildet, der einen stark aus- 

 geprägt elliptischen Umriss besitzt. Seine Länge ist 0,055 m, 

 die Breite nur 0,025 m. Die Oberseite hat, wie schon zuvor 

 bemerkt wurde, einigen Schaden gelitten, sofern einige Tuberkel 

 abgerieben und undeutlich sind; dafür bietet aber die Unterseite 

 einen Ersatz. Hier stellen sich sehr deutlich sieben Gruben dar, 

 zu denen noch an dem etwas verletzten Ende eine achte sich 

 gesellt, die jedoch von den andern so entfernt ist, dass sie als 

 ein nicht regelmässiges Anhängsel aufgefasst werden darf. Die 

 Gruben entsprechen genau den Tuberkeln auf der Oberseite ; sie 

 sind hier durch eine im Zickzack laufende, sich verästelnde, ver- 

 tiefte Linie von einander getrennt, die dem Kamm auf der 

 Oberseite gleichfalls genau entspricht. Dass die Zahl der Tuberkeln 

 bei verschiedenen Platten verschieden ist, kann bei der unsymmetri- 

 schen Anordnung derselben nicht befremden. Die Oberseite von 

 Figur 7 unterscheidet sich dann noch weiter von Figur 6 dadurch, 

 dass die Linien, die von den Warzen radial herunterlaufen, gröber 

 sind und durch tiefere Furchen getrennt; aber sie erstrecken sich 



