— 133 — 



Ferner dürfen wir nicht unbeachtet lassen, dass die Plagiostomen 

 meist grosse, gut sichtbare Zähne besitzen, die sich zur Conser- 

 virung im fossilen Zustande vorzüglich eignen und leicht zu 

 finden sind. Unter den Knochenfischen jedoch sind die soge- 

 nannten Bürstenzähne weit verbreitet und diese im vereinzelten 

 Zustande zu finden oder gar zu bestimmen, muss der Zukunft 

 vorbehalten werden. Dass aber in der That die Knochenfische 

 nicht so spärlich in der Molasse vertreten waren, als es nach 

 den aufgefundenen Zähnen den Anschein hat, geht unzweifelhaft 

 aus den mit vorkommenden Wirbeln hervor. 



Wir können darüber, Dank den Untersuchungen des Herrn 

 Professor Dr. Hasse in Breslau, einige, wenn auch ganz allgemein 

 gehaltene vorläufige Mittheilungen machen. 



Unter den in runder Summe 600 Wirbeln und Wirbel- 

 fragmenten, die meine Sammlung von Baltringen und Umgebung 

 zählt, wurden von Herrn Professor Dr. Hasse circa 100 Wirbel 

 ausgeschieden, welche zu den Knorpelfischen gezogen werden. 

 Die Namen der Geschlechter sind schon in diesen Jahresheften 

 1878, S. 113, angeführt. Brieflich bemerkt Herr Professor 

 Dr. Hasse, „dass das ihm bekannt gewordene Material von fossilen 

 Plagiostomenwirbelu aus der Molasse der Schweiz, Belgien, 

 Holland und Deutschland nicht so viel Keichthum darbiete , als 

 die Molasse von Baltringen. Räthselhaft sei nur, dass das 

 Geschlecht Lamna, das doch die meisten Zähne hinterlassen habe, 

 durch die Wirbel so viel wie gar nicht vertreten sei. Auch von 

 andern Geschlechtern der Familie der Lamnidae, mit Ausnahme 

 von Oxyrhina, fehlen die Wirbel." 



Die Wirbel von Knorpelfischen machen jedoch, wie schon 

 bemerkt, nur ungefähr den sechsten Theil der sämmtlichen in 

 Baltringen vorgefundenen Wirbel aus. Den ganzen Eest bezieht Herr 

 Professor Dr. Hasse theils auf Knochenfische, theils auf Ganoiden. 

 Eingehende Untersuchungen und genauere Bestimmungen fehlen 

 zwar noch zur Zeit, doch ist eine Bemerkung von Hasse in einer 

 Abhandlung des „Morphologischen Jahrbuchs** hier anzuführen. 

 Mit Bezugnahme auf die von Herrn Professor v. Quenstedt in 



* Morphologische Studien: fossile Wirbel. Jahrg. 1876 und 1877. 



