CONTRIBUTION A l'ÉTUDE DES FLAGELLÉS 5 



pendant toute la durée de leurs mouvements, leur volume reste 

 donc invariable, tandis que les Flagellés présentent des dimen- 

 sions très variables suivant leur âge; entîn,ils ne se reproduisent pas. 



Ces caractères des zoospores, rapprochés de ceux que j'ai attri- 

 bués plus haut aux Flagellés, distinguent nettement ces deux 

 sortes d'organismes et ne permettent pas de les confondre; il est 

 toutefois facile de comprendre que les naturalistes qui pensaient, 

 comme Dujardin, que les Flagellés étaient dépourvus de tout 

 organe interne, aient cru à leur nature végétale et les aient placés, 

 à un certain nombre d'exceptions près, avec les plantes. On con- 

 çoit encore comment on a pu arriver à cette notion, fausse quant 

 à ce qui est des espèces actuelles de Flagellés, mais qui ce- 

 pendant peut être philogénétiquement vraie, que par eux était 

 constitué un trait d'union entre les animaux et les plantes, qu'il 

 n'y avait pas de séparation nette entre les deux règnes, enfin que 

 ces formes présentaient les caractères des deux règnes fusionnés. 



Les observateurs qui ont voulu, comme il a été exposé pré- 

 cédemment, rapprocher certains Flagellés des plantes, ont consi- 

 déré comme probant lefait que, chez les Algues unicellulaires, la 

 zoospore ne peut nécessairement pas germer, mais qu'au bout de 

 sa période de mobilité, elle demeure simplement en repos; ils ran- 

 gent donc les Flagellés à côté de ces Algues, et veulent expliquer 

 ainsi l'absence de germination que présentent leurs formes mobiles. 

 Cependant, l'évolution de ces différents êtres présente des dissem- 

 blances fondamentales; la zoospore, après s'être immobilisée, s'a- 

 grandit, s'entoure de cellulose et bientôt se divise de nouveau en 

 quatre zoospores, tandis que le Flagellé présente une période de 

 repos, qui n'est pas la formation d'une cellule végétale, mais s'en- 

 kyste simplement en condensant sa substance constitutive et ne se 

 nourrit ni ne s'accroît : ce processus d'évolution ne se rencontre 

 pas seulement chez les êtres qui font l'objet de la discussion, 

 mais encore chez des Infusoires supérieurs, et constitue un phé- 

 nomène vital commun à presque tous les Protozoaires. 



Examinons deux organismes sur la place desquels on n'est pas 

 encore fixé et qui sont l'objet des plus grandes discussions ; 

 l'étude de leurs caractères communs ou ditférenliels nous mon- 

 trera bien quelle distance considérable sépare les Flagellés des 

 plantes les plus voisines. 



Le Chlamydomo)ias pulvisculus Ehrbg. (1), dont le corps est com- 



(1) Planche II, Ug. 8. 



