36 J- KUNSTLER 



antérieurement sur le pourtour de l'échancrure des parois vesti- 

 bulaires et descend de là à peu près verticalement en ligne droite 

 jusqu'à la région médiane du corps, où elle se dirige en arrière 

 en figurant une courbe ample, jusqu'à ce qu'elle soit arrivée à 

 une petite distance des téguments du dos, et remonte ensuite de 

 là obliquement en haut pour aller aboutir à la partie moyenne 

 environ du vestibule digestif (1). Mais il est très extensible et très 

 élastique, et son volume et sa forme sont très variables suivant 

 que l'animal a passé un temps plus ou moins long sans ingur- 

 giter d'aliments ; chez les individus bourrés de substances nutri- 

 tives, ou chez ceux qui ne sont pas à jeun depuis longlemps, cet 

 organe a la forme ample et arrondie décrite plus haut ; mais chez 

 ceux qui ont été privés d'aliments pendant un certain temps, il 

 est très rétréci, presque tubulaire, et il ressemble ainsi quelque- 

 fois, quoique rarement, à un tube œsophagien. 



L'estomac du Chilomo-nas j'^aramœcium (2) Ehrbg. présente à peu 

 près, quoique moins distinctement, des particularités de structure 

 semblables à celles qui viennent d'être décrites chez les Crypto- 

 monas ; il possède aussi un aspect perlé, mais il est beaucoup 

 plus souvent rétréci, tubuliforme. 



Sur le bord gauche du vestibule digestif se trouve l'origine 

 d'un sillon large qui descend en ligne droite et verticalement de 

 là, en longeant immédiatement l'échancrure antéro-latérale, puis 

 en suivant intérieurement la paroi gauche de l'estomac jusqu'au 

 fond, et, en face de tout son parcours, les couches colorées des tégu- 

 ments et, par conséquent, les grains d'amidon qui y sont produits 

 manquent (3). C'est ce sillon qui, très probablement, a été décrit 

 par les observateurs qui ont figuré un tube œsophagien chez 

 ces êtres, et il est, en effet, assez apparent, grâce à la dispo- 

 sition spéciale des revêtements colorés et présente l'aspect d'un 

 tube ; je nie formellement l'existence d'un tube œsophagien chez 

 cet animal. Mais ce qui est assez peu expHcable, c'est que les 

 micrographes, qui admettent l'existence, chez les Cryjitomonas^ 

 d'un tube œsophagien, n'aient aperçu ni l'estomac véritable, ni 

 le vestibule digestif, qui sont cependant très apparents ; on est 

 presque tenté de croire que, sans prendre la peine d'observer la 

 nature, ils ont dessiné ce prétendu organe par analogie avec 

 ce qui existe chez les Infusoires ciliés. Cependant, M. Stein, qui 



(1) Planche II, fig. 3, pe. 



[2) Planche I, flg. 7. 



l3) Planche II. tig. 1, si. 



