CONTRIBUTION A l'ÉTUDE DES FLAGELLÉS 37 



dessine d'ailleurs aussi très nettement un tube œsophagien (1) 

 étroit, permettant, selon lui, aux liquides alimentaires de péné- 

 trer au sein du protoplasma fluide qui remplirait le corps de 

 ces organismes, indique dans l'une de ses figures des contours 

 qui ne peuvent être que ceux de l'estomac, quoiqu'ils soient 

 très infidèlement représentés par un trait d'une légèreté extrême, 

 presque imperceptible, prouvant une conviction bien peu grande ; 

 il n'explique toutefois pas la signification de ce trait et ne s'en 

 rend évidemment pas compte. 



Au fond de l'estomac, vers sa région antérieure, à peu près en 

 continuation avec le sillon latéral des parois de l'estomac, décrit 

 plus haut, se trouve l'origine d'un tube très extensible, mais d'un 

 calibre ordinairement peu considérable, allant aboutir à l'extré- 

 mité inférieure du corps (2); ce conduit est Vintestin qui semble 

 n'être qu'un prolongement léger et difficilement visible de ce 

 sillon à travers le parenchyme de la partie inférieure du corps ; 

 son existence n'a jamais été signalée. 



Les parois de cet intestin sont d'une minceur extrême (3) et 

 d'une hyalinité parfaite, de façon qu'il est d'une difficulté excep- 

 tionnelle de les apercevoir, et le plus souvent cet organe se pré- 

 sente simplement sous l'aspect d'une trace légère située vers la 

 partie médiane environ du corps. Mais il est des circonstances où 

 Ton peut se convaincre, d'une manière relativement facile, de ce 

 que cette sorte de traînée médiane est réellement un tube pourvu 

 de parois propres assez nettes, quoique très minces, formées 

 par une membrane ténue parfaitement transparente. Ainsi, par 

 exemple, il arrive quelquefois que cet intestin se trouve rempli 

 et distendu dans une certaine étendue de son parcours, par un 

 amas de détritus de matières alimentaires ; l'on voit alors net- 

 tement, au-delà de l'espace où ces matières se trouvent, ses 

 parois minces, membraneuses et diaphanes se rapprocher en 

 un tube plus étroit (4), disposition qui peut être comparée, jus- 

 qu'à un certain point, à celle que l'on figure dans presque tous les 

 traité€ d'histologie pour prouver l'existence du myolemme. Le 

 diamètre de ce canal est très variable suivant que les résidus de 

 la digestion, qui le remplissent le plus ordinairement dans la 

 plus grande partie de sa longueur et ne sont que rarement 



(1) Stein, Traité des Flagellés, Planche XIX, fig. 28. 



(2) Planche II, hg. 1 et 2, /. 



(3) Ibid., fig. 3, pi. 



(4) Ibid., fig. :j, af. 



