CONTRIBUTION A l'kTUDH DES FLAGELLÉS 85 



gique de leurs diverses parties, et il n'est guère possible d'ad- 

 mettre que les différenles cellules ainsi formées et constituées 

 d'une façon si dissemblable s'équivalent morphologiquement. 



Les cellules n'expriment qu'un mode de structure assez général 

 du protoplasma, qui ne peut impliquer toujours une idée d'équi- 

 valence morphologique d'un tissu à l'autre ou d'un être à l'autre, 

 ou même souvent dans un tissu identique, et leur existence si 

 générale ne peut démontrer en aucune manière qu'elles consti- 

 tuent des organites, sorte d'individualités élémentaires, qui se 

 réuniraient en colonies pour former le corps des êtres pluricel- 

 hdaires et qui, tout en possédant toujours la même valeur mor- 

 phologique, se différencieraient les uns des autres, de façon à 

 s'adapter aux rôles les plus divers et à rappeler ainsi certaines 

 colonies non douteuses. 



Cependantles cellules présentent généralement une constance de 

 forme et de structure qui est remarquable. Mais aussi bien qu'un 

 tissu quelconque, ou un organe, n'est pas une individualité puis- 

 qu'il possède une grande analogie de composition avec les tissus 

 semblables d'une multitude d'autres êtres et qu'il est formé d'élé- 

 ments analogues, aussi bien la constance assez grande de la 

 constitution cellulaire n'est pas décisive. Ainsi un muscle ne 

 constitue certainement pas une individualité parce qu'il présente 

 une constitution analogue à celle de tous les muscles ; il n'y 

 a là qu'une manière d'être spéciale, une structure particulière, 

 adaptée à un certain but, de la matière vivante qui le constitue. 

 L'existence si générale d'un noyau, par exemple, dans les cel- 

 lules du corps des êtres ne peut démontrer qu'une chose, à 

 savoir que leur substance a besoin de se reproduire dans toute 

 sa masse ; le noyau se trouve avec tous ses caractères d'une 

 manière bien plus générale que la cellule elle-même avec sa 

 structure caractéristique, et cependant l'on n'a jamais admis que 

 ce fut là une sorte d'individualité élémentaire. 



La conception de la cellule est fondée sur ce que la matière 

 vivante a généralement la propriété de se disposer en particules 

 de dimensions variables, sécrétant souvent des membranes ])lu3 

 ou moins semblables et contenant le plus ordinairement un seul 

 noyau qui préside à sa multiplication; elle n'est basée que sur 

 un caractère de structure, sur une disposition du protoplasma en 

 corpuscules dont la valeur morphologique et l'origine sont sou- 

 vent fort différentes; elle doit son origine principalement aux 

 produits du protoplasma et non à celte substance elle-même, (pii 



