21(1 L. MANOUVRIEH 



comme je. l'ai fait plus haut, mais au poids total du squelette, on 

 trouve un rapport beaucoup moins différent chez l'enfant et chez 

 l'adulte, car le poids du squelette se trouve extrêmem.ent aug- 

 menté par le poids du crâne, celui-ci suivant l'accroissement 

 précoce de l'encéphale ainsi que je l'ai montré : 



Le poids de la mandibule est au poids total du squelette (moins 

 les extrémités) : 



Chez 10 Européens adultes : : 2.2 : 100. Max. = 2,5. Min. =1.9. 

 Chez un garçon de 2 ans 1/2 : : 2.8 : 100. » > 



Chez une fille de 6 mois., . : : 2.7 : 100, » » 



Le poids de la mandibule reste, on le voit, plus élevé chez les 

 enfants relativement au poids du squelette, mais la différence du 

 rapport des jeunes à celui des adultes est beaucoup moindre lors- 

 que l'on ajoute au poids du squelette du tronc et des membres le 

 poids de la partie dont le développement représente indistincte- 

 ment celui de l'encéphale. 



Bien que la mandibule soit très développée chez l'enfant par 

 rapport à l'ensemble du squelette, son poids est cependant moins 

 considérable relativement au poids de l'encéphale en vertu de 

 l'énorme développement de celui-ci par rapport à l'ensemble de 

 l'organisme. C'est un fait dont il sera bon de tenir compte avant 

 de qualifier l'élévation du poids relatif de la mandibule de carac- 

 tère d'infériorité. 



Chez les femmes et chez les hommes de petite taille, le déve- 

 loppement proportionnel de la mandibule, soit par rapport au 

 poids des fémurs, soit par rapport au poids de l'encéphale peut 

 recevoir la même interprétation que chez l'enfant, car les causes 

 du plus grand développement relatif des fonctions de nutrition 

 par rapport au volume du corps sont les mêmes que dans la jeu- 

 nesse ; elles sont seulement atténuées à l'âge adulte, comme aussi 

 les variations du poids relatif de la mandibule sont beaucoup plus 

 faibles. 



L'activité de la nutrition ne peut évidemment pas être propor- 

 tionnelle au poids du corps : il est nécessaire de tenir compte du 

 nombre des mouvements effectués. Or, chez un individu petit, la 

 complication des mouvements est la même que chez un individu 

 grand : elle est plus grande, par conséquent, relativement au 

 volume du corps. De plus, l'individu de petite taille a besoin de 

 multiplier ses mouvements beaucoup plus que l'individu de forte 



