214 L. MANOUVRIER 



Chez les Nègres, ainsi qu'on l'a vu précédemment, le poids des 

 fémurs est à peu près égal à celui des Européens, mais la mandi- 

 bule est plus lourde relativement aux fémurs. Il n'est guère pos- 

 sible d'invoquer ici une activité supérieure, nécessitant une nu- 

 trition plus active et une alimentation plus abondante : je rappel- 

 lerai que les Français comparés aux Nègres appartenaient à la 

 classe ouvrière. La qualité médiocre des aliments pourrait être 

 invoquée peut-être avec plus de raison pour expliquer la néces- 

 sité d'un plus grand développement de la mandibule. Cependant 

 le mode d'alimentation des Nègres et des Néo-Calédoniens en par- 

 ticulier, ne semble pas devoir nécessiter des muscles mastica- 

 teurs et des dents plus puissants que les nôtres. D'un autre côté, 

 le poids de la mandibule, chez les Nègres, est non seulement plus 

 élevé relativement au poids des fémurs, il est aussi plus élevé 

 relativement au poids du crâne (1) et a fortiori relativement au 

 poids de l'encéphale, puisque l'indice crânio-cérébral (2) est plus 

 élevé chez les races inférieures que chez nous. On pourrait dire 

 la même chose des Indiens-Mexicains, des Parias de l'Indoustan, 

 etc., de sorte qu'on est conduit à regarder l'élévation du poids 

 relatif de la mandibule, chez les races non civilisées, comme un 

 véritable caractère d'infériorité rappelant une phase antérieure 

 de l'évolution. 



Les assassins français,, considérés en général, paraissent être 

 dans le même cas que les Nègres, bien qu'à un degré moindre. 

 Nous n'avons point de renseignements sur le rapport de leur 

 poids mandibulaire au poids de leur squelette, les crânes seuls 

 ayant été conservés, mais leur indice crânio-mandibulaire est 

 beaucoup plus élevé que celui des Parisiens de la classe pauvre. 

 Or, on a vu que cet indice croît avec le poids du squelette et il y 

 aurait lieu de se demander si son élévation chez les assassins n'est 

 pas imputable à ce que ces individus seraient, en général, à la fois 

 d'une forte taille et d'une vigueur exceptionnelle. 



Mais j'ai montré que les individus de forte taille présentent un 

 poids crânien considérable et que le rapport du poids de leur 

 crâne à leur capacité crânienne est très élevé. Le tableau XXII 

 prouve que le poids du crâne et l'indice crânio-fémoral croissent 

 avec le poids du squelette. Or, le poids du crâne et l'indice crânio- 

 fémoral sont un peu plus faibles, au contraire, dans notre série 



(l) Tableau XXVIII. 

 (2j Tableau XX. 



