SUR LES POISSONS DU TERRITOIRE d'ASSINIE 3IU 



nière suivante : « Hauteur au niveau de l'anus contenue dix lois, 

 longueur de la tète six fois dans la longueur du corps ; surface de 

 la tête lisse; barbillons maxillaires deux fois aussi longs que la 

 tête. D. 86; A. 61. Ouest de l'Afrique. » 



Malgré quelques légères diflerences dues certainement à l'âge, 

 les Poissons recueillis par M. Cliaper doivent être rapportés à 

 l'espèce de Gill. La longueur des barbillons maxillaires n'est pas 

 un caractère spécifique, ces barbillons paraissent être chez les 

 Silures proportionnellement plus longs chez les individus jeunes 

 que chez les adultes ; nous avons, en outre, sous les yeux un 

 exemplaire de C. lœviceps, long de O^lOO, et chez lequel la lon- 

 gueur des barbillons maxillaires est intermédiaire entre ce qu'in- 

 dique M. Gill et ce que nous avons décrit. 



Sarcodaces Odoè'Bl. 



Bloch (1) a figuré sous le nom de Salmo Odoë un Poisson prove- 

 nant des côtes de Guinée, que Cuvier et Valenciennes ont désigné 

 sous le nom de Xyphorhynchus Odoë (2), en le plaçant dans leur 

 second groupe des Salmonoïdes, « caractérisé par les sous-orbi- 

 taires souvent assez élargis pour couvrir d'une cuirasse osseuse 

 l'intervalle qui sépare l'orbite du bord montant du préopercule ; » 

 ce second groupe, si bien étudié par MûUer et Troschel (3) qui en 

 ont déterminé exactement la position, forme une famille paral- 

 lèle à celle des Salmonoïdes proprement dits, celle des Gharaci- 

 nidés. 



Le genre Xiphorhynque avait été établi par Agassiz pour des 

 Poissons américains; Cuvier et Valenciennes y ont transporté 

 rOdoë de Bloch que Millier et Troschel avaient déjà placé dans 

 leur genre Xi-pliorhamphus ; or, suivant la remarque faite par 

 M. Gûnther, l'Odoë ne peut rentrer ni dans l'un, ni dans l'autre 

 de ces genres, aussi convient-il d'en faire le type d'un genre dis- 

 tinct, le genre Sarcodaces (4); ce genre ne renferme, jusqu'à pré- 

 sent, que l'espèce représentée par Bloch. 



La figure donnée par cet auteur, bien qu'indiquant exactement 

 la forme du corps, est fautive en ce qui regarde la coloration; la 



(1) PI. CCCLXXXVI. 



(2) Hist. nat. poUsom, t. XXII, p. .345. 

 (3j Eorœ ichthyolof)icœ, l, p. 18. 



(4) Catal. fish. Brit. Mus., t. V, p. 352; 18G4. 



