ORGANISATION ET DÉVELOPPEMENT DES ÉCIIINORHYNQUES 329 



office de système vasculaire et nutritif tout à la fois, et, dans ce 

 cas, quel serait leur mode de circulalioii? Ne sont-ils pas modifies 

 par les bandelettes latérales [lemnisques], ou déposés et mis en 

 réserve dans leur intérieur, comme ils le sont dans les appendices 

 nourriciers chez le Lombric? Quel rôle jouent dans la nutrition 

 les canaux longitudinaux sous- cutanés et le tissu spongieux au 

 milieu duquel ils sont creusés? Ne seraient-ils pas destinés à 

 prendre les liquides absorbés par la peau, à les transmettre au- 

 dedans du corps, à les transporter dans toutes les parties ? Je ne 

 crois pas devoir chercher ici à résoudre ces questions, parce que 

 je me verrais obligé d'abandonner l'observation des faits pour me 

 livrer à des hypothèses ([ue je regarderais au moins comme gra- 

 tuites. » Nous verrons plus loin que les réponses aux questions 

 que se pose M. J. Gloquet, n'ont pas encore été données jusqu'à 

 présent. 



L'anatomie des organes de la génération comprend celle des 

 organes génitaux du mâle, très exacte, celle des organes génitaux 

 de la femelle comprenant un ovaire, dont les parois diaphanes 

 tapissent la cavité interne du corps, disposition qu'on a perdu de 

 vue plus tard (voyez Dujardin), à notre grand étonnement, mais il 

 n'a pas vu les sphérules où se développent les œufs (ovaires de 

 Dujardin) dont parle Rudolphi, en les comparant à des cotylédons. 

 M. J. Gloquet est complètement muet sur les phases de dévelop- 

 pement embryonnaire et larvaire de l'Échinorhynque, qui a fait 

 l'objet de sa belle étude. 



Dujardin (1) donne un excellent ensemble des connaissances 

 anatomiques et zoologiques que l'on possédait au moment de la 

 rédaction de son traité sur les Échinorhynques, dont il décrit 

 soixante-quatorze espèces. Après avoir décrit les diverses colora- 

 tions blanches, jaunâtres et rouges, générales ou partielles, que 

 l'on remarque chez les différents Échinorhynques, leur forme, les 

 téguments, leur motilité à peu près bornée aux mouvements d'ex- 

 tension et de rétractation de la trompe, la forme et la structure de 

 celle-ci et de son réceptacle, il rectifie l'erreur de Gœze et de la 

 plupart des Helminthologistes qui l'ont suivi. Gœze croit, non-seu- 

 lement que la trompe est percée, mais qu'elle est munie d'un suçoir 

 tubuleux en forme de trompette pour s'attacher à la surface des 

 intestins : ce sont des lambeaux de muqueuse qui restent adhé- 

 rents aux crochets quand on arrache l'PIclminthe, qui ont donné 



(1) Loco citato. 



22 



