PROCÈS-VERBAUX DE LA SOCIETE XLV 



et offrant au contraire avec les Hélix une analogie frappante. Je proposerai le 

 nom de Vitreitesta pour ce nouveau genre, prenant pour type la VUrina 

 sowerbiiana do PfeitTer. 



L'Hélix lucana dont j'ai pu faire l'anatomie, ajoute le D"" Jousseaumo, m'a 

 également montré que les organes do la génération et le plan locomoteur de 

 cette espèce ne présentaient aucune analogie avec ceux des espèces européen- 

 nes. Il suffit pour s'en convaincre do lire les quelques pages que j'ai publiées 

 dans nos Bulletins à ce sujet. Je n'oublierai pas que cette découverte revient 

 encore à notre savant collègue M. Cliaper, qui avait été assez heureux pour 

 apporter vivante cette espèce en Europe. 



L'étude des Mollusques terrestres de la faune américaine conduit, comme 

 pour la faune africaine, à considérer l'Amérique à l'époque tertiaire comme 

 étant séparée par la mer en trois parties : la partie nord formée par une 

 partie des États-Unis ; la partie centrale, s'étendant depuis le Mexique jusqu'au 

 bassin des Amazones, comprenait les îles des Antilles ; enfin la partie sud 

 occupant tout l'espace compris au-dessous du bassin des Amazones. Malgré la 

 fusion des espèces sur les parties limitrophes de ces trois continents réunis, 

 leur faune n'en est pas moins représentée par des formes tellement distinctes 

 qu'il n'est aucun malacologiste qui ne puisse à première vue indiquer la pro- 

 venance des Mollusques terrestres recueillis dans ces différentes localités, et 

 si la démarcation des zones américaines n'est pas aussi nette que celle que 

 nous avons signalée pour le continent africain, les genres auxquels appar- 

 tiennent les Mollusques que l'on y rencontre n'en présentent pas moins une 

 aussi grande dilférence. Si l'on compare les différents types de ces trois con- 

 trées avec ceux de l'Europe et de l'Afrique, on ne tardera pas à reconnaître 

 qu'il existe entre les Mollusques de l'Afrique du Nord et ceux de l'Europe une 

 analogie frappante; qu'indépendamment des espèces qui sont communes à ces 

 deux régions, il en existe un certain nombre d'autres qui appartiennent au même 

 genre. Quant aux espèces fossiles du terrain miocène de l'Europe, on peut dire 

 que presque toutes les espèces terrestres et fluviatiles appartiennent à des 

 genres qui ont encore des représentants vivants aux États-Unis. Ce fait, comme 

 on l'a déjà avancé, ne peut être expliqué que par la réunion du continent nord 

 de l'Amérique avec l'Europe à l'époque miocène. 



En comparant les espèces de la partie centrale de l'Amérique, telle que nous 

 l'avons délimitée, avec celle de la partie sud de l'Afrique, on retrouve à peu 

 près la mémo analogie. Quelques espèces sont communes à ces deux contrées, 

 un certain nombre d'autres appartiennent au même genre. Enfin, il existe 

 une bien plus grande analogie entre les genres spéciaux aux deux localités que 

 celle que l'on constate entre les genres qui représentent les espèces que l'on 

 rencontre dans les régions de l'Amérique. Il n'est donc pas téméraire de 

 penser qu'à une époque reculée le centre de l'Amérique était en communication 



