26 BÁRÓ FEJÉRV ÁRY GÉZA GYULA 



GÉzinakj a M. N. Múzeum Állattani Osztályának igazgatója, aki az Inter- 

 nationális Zoológiai Nomenclatura Bizottságának is tagja, s e tanulmányom 

 folyamán felmerülő nomenclaturai kérdésekben volt szív- tanácsával 

 támogatni. 



Mielőtt tárgyam részletes kifejtésébe bocsátkoznék, nagy általános- 

 ságban rá óhajtanék mutatni amaz adatokra, amelyeket az őslénytani 

 kutatás folyamán a békák törzsfejlődésére nézve nyertünk. 1 



A legrégibb adatok a f e 1 s ő juráig vezetnek vissza, s egy f Eoba- 

 trachus agilis nevű, Moodie szerint bufonoid jellegű békára vonatkoznak, 

 amelyei Prof. Marsh 1887-ben ellátott ugyan névvel, de ez MooDiEnak 

 1912-ben megjelent értekezéséig (20) «nomen nudum» maradt. Boulenger 

 (8, p. 191—192) ugyancsak a felső jurából, de ezúttal Spanyolországból — 

 az előző lelei ugyanis az amerikai "Wyomingból vált ismeretessé — a f Palaeo- 

 batrachus Gaudnji YiDAL-t említi; ez a lény csak provisórikusan soroltatott 

 a Pálaeóbatrachus genusba, mondja Boulenger, de hozzáfűzi: «. . . il s'agit 

 bien d'un véritable Ánöure, pas plus spécialisé en tout cas que nos Disco- 

 glossides et Pélobatides actuels. Les restes de poissons associés a ce squelette 

 ne permettent pas de douter de l'éxactitude de l'áge géologique qui lui 

 est attribué.)) Sajnos, Vioal eredeti értekezését (23), mely a «Memorias de 

 la K. Acadenúa de Barcelonaiban, 1902-ben látott napvilágot, sem Buda- 

 pesten, sem Bécsben nem sikerült megszereznem, iigy hogy emez érdekes 

 Aniim-Ydl jelenlég csak BROiLinak a «Neues Jahrb. f. Miner. Geolog. u. 

 Palaont ologie» 1907. évi II. kötetében Vidal értekezéséről írt ismertetése 

 alapján volt alkalmam foglalkozni. A kövület teljes hosszúsága alig haladja 

 meg a "> cm-t, amiről a természetes nagyságban közölt s a nevezett ismer- 

 fc( késben megjelent fénykép is tanúságot tesz. A sacrumvöl s arostyhól, 

 sajnos, sem a leírás, sem az ábra alapján nem sikerüli a jelenleg minket 

 érdeklő viszonyokról tiszta képei nyernem; Broili erre vonatkozólag a 

 következőket írja: «Die Wirbe] selbsi sind undeutlich, dagegen ist der 

 charakteristische Coccyx und das langgestreckte Qeum seht dentlich zu 

 erkennen.D Etogy tehál a iacrum hány csigolyából áll. az ebből nem állapít- 

 ható meg; s a llnon.i által «j<llemzó'»-nek mondott urostyleii sem tudok 

 az ábra alapján mási konstatálni, mini azt. hogy látszólag elég vaskos 

 alkotású. Ezek volnának tehál a legősibb béka-kövületek, melyeket mai 

 napig ismerünk, - melyek, mint Boulenger (1. c.) írja is. a Dinosaúrusob 

 és Pterodactylusok kortársai voltak. 



Indiából Boulenger (1. c.) a jelenleg is élő Oxyglossus Tschudí genus- 

 hoz sorolt csontvázakat említ a f e 1 8 8 e o c é n b'ő I, s Európából ugyan e 

 korból származó leleteket, amelyekel egyelőre a Itana L. nembe osztottak 

 b'-. s melyek a Ranidaecsa Iádba tartoznak. Németország, Ausztria 



1 K helyen megjegyzi m, hogy a magyarországi béka-fossziliák termőhelyeinek 

 geológiai korál Kobmos devágó tanulmányai, ill. szóbeli közlései alapján neveztem meg. 



