40 BÁRÓ FEJERVÁRY GÉZA GYULA 



Família: RANIDAE Günth. 

 Subfam. II. : liauinae Ptrs. 



Futna L. 



» 

 Eana esculenta L. foss. 



A külömböző idetartozó kövületek megegyeznek ama maradványok- 

 kal, melyekel Depéret (11, p. 173) Rana cf. esculenta néveo ismerteteti 

 s ábrázolt (Pl. XVIII. fig. 21-25). 1 



Tüzetesebb vizsgálatnak, a fentiekkel együtt, csak kilátásba helyezeti 

 dolgozatomban fogom alávetni. 



Lelőhely: Püspökfürdő, II. sz. termőhely. 



Térjünk mármost át az itt leszűrt rnorphológiai lényekből folyó pbylo- 

 genetikai viszonyokra, lehetőségekre, s végül a kérdéses püspökfürdői fauna 

 korára. 



Tekintsük elsőben is a sacrum alkotását ama szempontból, melyik 

 vehető a béka kra nézve ősibb typusnak, az egy vagy a töbfe csigolyá- 

 ból alkotott sacrum? Kétségtelen, hogy a több csigolyából álló sacrum ő ,- i 

 forma, mert ma már csak ásatag alakokon látjuk, a Palaeobatrachusokon. a 

 Plató sphuson s a Pliobatrachuson. 2 A legősibb alakok sacrumn nem ismeretes, 

 így aWyomingj jurakori Eobatrachusé sem; Cope (10, p. 100) említ ugyan 

 egy «probably incompletely developed tailless Batrachian»-t a «Green River 

 <poch»-ból (alsó eocén) ugyancsak Wyomingból. melynek gerince s 

 koponyájának egy része maradt fenn, de a sacrum alkotásaiéi hallgat a 

 szerző. 



Ugyanazon korokból, melyekből a több csigolya alkotta sacrumú 

 Palaeóbatrachusók, a Platospliu* s a PliobatracJius kerültek elő. ismeretesek 

 egy sacralis csigolyával bíró alakok, melyek az előzőkkel sznn- 

 ben túlnyomó számban vannak. Hogy vájjon ezek is több sacralis 

 csigolyával bíró ősöktől származtak-e, az egyelőre nyill kérdés 



1 Az ábrák alapján ez esetben sem leijei Eöltétlen biztosai mondani: amennyire 

 megállapítható, valóban R. esc. L. foss. -a] van dolgunk. A 24-ik ábra az. amelyről a legke.- 

 vésbbé lehet határozott véleményt nyilvánítani. 



2 Az evolutió folyamán a békákőse i1 tekintve melyek még nem voltak 

 a mai értelemben veti Anurák kétségtelen, hog3 az e g y e ze rü (1 osi- 

 pólyás) sacrum a/, ó s i bb typos ; csak az a kérdés, hogy azon alakoknál, melyek mar va- 

 lóságom Anurá l. voltak, persistált-e még egy idei- ez a formátió, vagy mar esek 

 rendelkeztek több osigolyából álló aacrumm&l, továbbá hogy egyáltalában egységes jelenség 

 volt-e hajdan az A n ura kn a I e több osigolya alkotta sacrum. 



