FOSSZILIS BÉKÁK A PÜSPÖKFÜRDOI PRAEGLAClÁLIS RÉTEGEKBŐL. 53 



M. kir. Földtani Int. Évk. XXI11. köt, p. 127-146., 1-22. szöv. áb. és XI-X11. 

 táb. Budapest, 1915. 1 



13. Freudenberg, W., Die Sáugetiere d. álteren Quartárs v. Mitteleuropa. — 

 •Geol. u. Paláontol. Abhandl. Neue Folge, Bd. 12. p. 455—671. Taf. XXIX— 

 XLV111. Jena, 1914.» 



14. Gaupp, E., A. Ecker's u. K. Wiedersheim's Anatomie d. Frosches. 

 1. Abth. 3. Aufl. Braunschweig, 1896. 



15. De l'Isle, A., Note sur un génre nouveau de Batraciens Bufuniformes 

 du terrain á Eleplias meridionalis de Durfort (Gard). — Journal de Zoologie, 

 T. VI. p. 472-478. Paris, 1877. 



16. Kormos, T., Az 1913. évben végzett ásatásaim eredményei. — M. kir. 

 Földtani Int, 1913. évi Jelentése, p. 498—540. Budapest, 1914. 3 



17..Laube, G. C, Amphibienreste a. d. Diatomaceenschiefer von Sullo- 

 ditz im. Böbin. Mittelgebirge. (Mit einer Taf.) — S.-Abdr. a. d. Beitr. z. Paláon- 

 tolog. Kenntn. d. Böbm. Mittelgeb., Abhandl. d. Vereins «Lotos», Bd. 1. Prag, 1898. 



18. Méhely, L., Fibrinae Hungáriáé, Magyarország harmad- és negyed- 

 kori gyökeresfogú poczkai különös tekint, a fajformál, tényezőire és időszakaira. 

 Budapest, 1914. 



19. Meyer, H. v., Frösche aus den Tertiárgebilden Deutschlands. — Palas- 

 ontographica, Bd. Vll. p. 123-182. Tafel XV1-XXII. Cassel, 1859-1861. 



20. Moodie, K. L., An American Jurassic Frog. — Amer. Journ. of Science, 

 Tol. XXXIV p. 286-288. Washington, 1912. 



21. Pictet, F. J., Traité de Paléont., Tome 1., 2 de Edit., (p. 560-564)' 

 Paris, 1853. & Atlas, Pl. XXX. Fig. 7 & 8. 



22. Portis, A., Appunti paleontologici, II., Resti di Batr. Foss. ltaliani. — 

 Atti. E. Acc. d. Torino, Vol. XX. 1884-1885, p. 1173-1201. Tav. XIII. 



23. [Vidal, L.M.,Sobre la presencia del tramo Kimeridgense en el Montsech 

 y hallazgo de un Batracio en suo hiladus. — Mem. de la R. Acad. de Barcelona 

 (3), T. IV. No 18. 1902.] 



24. Werner, F., Brehm's Tierleben, Bd. IV, Kriechtiere und Lurche, 

 Teil I : Lurche. Leipzig u. Wien, 1912. 



25. Wolterstorff, W., Über fossile Frösche, insbes. d. Genus Palaeo- 

 batrachus. (2 Theile), Magdeburg, 1885-1887. 



26. Zittel, K. A., Handb. d. Paláont., 1. Abth. Paláozoologie, Bd. III. 

 München u. Leipzig 1887-1890. 



1 U. a. németül (ja vitással): Beitr. z. Kenntn. v. Rana Méhelyi By. — Mittei'L 

 a. d Jahrb. d. kgl. ung. Geol. Reichsanst., Bd. XXIII, p. 133 — 155, Fig. 1-22, Taf. 

 XI -XII, Budapest, 1915. 



* Ezen munkában csupán néhány közelebbről le nem írt és meg nem határozott 

 ^Í7í.wra-csont fényképe látható. 



3 U. a. németül : Über die Resultate meiner Au.sgrabungen im Jahr 1913. — 

 Jahresber. d. Kgl. ung. Geol. Reichsanst. für 1913, p. 559 — 604, Budapest, 1914. 



