142 BÁRON O. J. DE FKJERVARY 



et au Dr. C. Lambrecht assistant au Centre Ornithologique Hongrois qui 

 voulurent bien m'aider en di verses questions littéraires. Je remercie aussi 

 sincérement mon chef le Dr. G. Horváth, Directeur de la Section Zoologique 

 du Musée National de Budapest, qui en sa qualité de membre du Comité 

 International de Nomenclature Zoologique, eűt l'obligeance de m'assister 

 de ses conseils dans les questions de nomenclature se présentant au cours 

 de mon travail. 



Avant de m'engager dans l'expositiön détaillée de mon sujet, je 

 voudrais relé ver en termes générauxles données que nous ont déjá foumies les 

 fouilles paléontologiques sui' le développement phylétique des Anoures. 1 



Les premiers renseignéments qui nous sönt parvenus á ce sujet, nous 

 portent á la période du J u r a s s i q u e supérieur et mentionnent 

 un A nour e, V Eobatrachus agilis, d'aprés Moodie de caractére bufonoide, 

 que le Prof. Marsh en 1887 pourvut il est vrai du nom précité, qui cependant 

 resta nomen nudum jusqu'au traité de Moodie (20), paru en 1912. Boulenger 

 (8, p. 191—192) mentionne comme provenant également du Jurassique 

 supérieur, mais recueilli en Espagne (la pétrification citée plus haut résultait 

 des fouilles faites au Wyoming en Amérique) le Pálaeobatrachus Gaudryi 

 Vidal. Cet animál, dit Boulenger, n'est rangé que provisoirement dans 

 le génre Palaeobalrachus, et il ajoute : «... il s'agit bien d'un véritable 

 Anoure, pas plus spécialisé en tous cas que nos Discoglossides et Pélobatides 

 actuels. Les restes de poissons associés á ce squelette ne permettent pas de 

 douter de l'exactitude de l'áge géologique qui lui est attribué.» II ne me 

 fut. malheureusement, pas possible de me procurer le traité originál de 

 Vtdal (23) publié en 1902 dans les «Memorias de la Academia E. de Bar- 

 celona.» Je fus ainsi réduit a devoir m'occuper de cet Anoure intéressant 

 par l'entremise de l'article de Broili résumant l'oeuvre de Vidal et paru 

 dans le «Neues Jalirbuch f. Miner., Geolog. u. Palaontologie» (Tome II. année 

 1907). D'aprés la photographie grandeur naturelle, accompagnant l'article, 

 la longueur entiére de cetté pétrification dépasserait a peine 3 cm. Au sujet 

 des conditions qui nous intéressenl par rapport au sacrum et á Yurostyle 

 ni le texte ni la figure ne permettent de s'en former une idée claire. Broili 

 écrit comme suit : «T)ie Wirbel selbst sind undeutlich, dagegen isi der cha- 

 rakteristische Coccyx und das langgestreckte Ileum sehx deutlich zu elken- 

 nénk Cetté description trop sonmiaire ne nous offre aucun renseignement 

 concemant le nombre des vertébres composanl le saerwm; je ne puis égale- 

 ment iien découvrir de frappant sur Vurostyle défini par Broili comme 

 «caractéristique» sí ce n'esl sa structure apparemment assez massive. 



1 L'age géologique des lieux de provenanoe d'Anoures fossiles se trouvanl 

 en Eongrie est ici dénommé d'aprés les renseignéments puisés dans les ouvrages du Prof. 

 Kokmus ou ilont il a bien v<»ilu me fairé |>art direotement. 



