164 BÁRON G. J. DE FEJERVÁRY 



(jii i que considérant leur forme, on pourrait parfois les tenir non pour des 

 a p o p h y s e 3 t r a n s v e r ses, mais pour des proc. obi. posteriores 

 allongés. Cetté suppositiun se trouverail appuyée par la ressemblance 

 morphologique frappante qui ressortira d'une comparaison des proc. obi. 

 postevipres de la vertebra sacralis du Pelobates robustus par exemple, ou de 

 Pelobates récents quelconques, aux expansions arquées en arriére de Vuro- 

 stylas des D i s c o g 1 o s s i <l e s. 1 II faut aussi prendre en considération 

 que sur chaque vert ébre en général, les proc. transversi, bien que de di- 

 rections variables, sönt toujours droits, tandis que les proc. obi. 

 post. comme nous l'avons vu dans le Pelobates et — moins clairement ex- 

 primé — sur la vert ébre sacrée des autres An o u r e s, s'allon- 

 g< ni tn décrivant une courbe plus ou moins a r q u é e. II existe des D i s- 

 coglossides sur lcsquelles ces expansions de l'urostyle sönt 

 d r o i t e s, ce qui a lieu surtout la oú elles sönt courtes, comme par exemple 

 dans quelques Bufonides (Pliobatrachus Lánghae Fejérv.) aussi. 

 Malgré ees observations, les analogies auxquelles j'ai abouti, fondées sur 

 la niorphologie et sur la corrélation topographique, (les preuvts directes 

 font á l'heure qu'il est complétement défaut,) ne permettent pas i neore 

 de conclusion certaine relativement á l'origine des prolongements dönt ií 

 s'agit. 



II faut ici relever un fait qui semblerait réfuter le caractére homo- 

 logu ■ d< s expansions de l'u r o s t y 1 e avec les proc. obi. post. Dans un de 

 ses traités (9) Camerano s'occupe de sacrums anormalement déve- 

 loppés chez des Sonne ur s (Bombinator) et publie a cetté occasion un 

 dessin de (íoette (p. 447, fig. 2.) représentant une vertébra sacralis possé- 

 danl des d i 1 a t a t i o n s normales, tandis que l'u r o s t y 1 e présente 

 une vert ébre avec, du cőté dfoit de celle-ci, un large 2 prolongement d r o i t, 

 s'allongeanl en arriére. L'angte antérieur de ce dernier touche le coin 

 postérieur de la dilatatio sacralis el au bord de chacun nous trouvons le 

 tissu cartilagineux qui h s relie (Pl. III, fig. 7). L'u rost y 1 e p r i ni i t i f 

 est incontestáblement celui présentant les traces de la ségmentation ver* 

 tébrale, de quoi l'on pourrait facilement inférer que les divers autres 

 caractéres se manifestanl simultanémenl a celui-ci se pourraient, • ux aussi, 

 considérés comme phénoménes ataviqués. Le dessin de Goette préterail 

 á soutenir l'ancienne théorie des auteurs, d'aprés laquelle les prolorige- 

 iii ats de l'u r o s t y 1 e sönt les proc. transversi de la p r e m i ér e v e r- 

 télire post sacrée d'autnfois (l érr vert. de l'urostyle). 



1 Dane le Bombinator l'ancienne vert ébre bc dessine encore olairemenl bui l'eztiémité 

 antérieure de l'urostyle, je ne veux fcoutefois me prononcei au -\i)vt de l'origine des 

 prolon^cnuiits recourbéfi en arriére cjui in reseortent. 



1 San« (loute par la matiére opseusc secondaire comme dans le cas des dilat. sacr. 



