188 VEREINSNACHRICHTEN. 



Die Wünschelrute verfügt heute schon über eine . ansehnlich groBe 

 Litferatur und im Láger der «Rutengánger» finden sich hauptsáchlich gebil- 

 dete Leute zusammen, die im Jahre 1911 in der Stadt Hannover auch 

 schon den ersten KongreBabhielten und zwar auf Initiative des Admiralitáts- 

 Geheimrates Franzius. Jetzt befassen sich nicht mehr einfache, abergláu- 

 bische Bergleute, sondern Árzte, hochgestellte Militárs, Ingenieure, Bohr- 

 techniker, Damen etc. mit der Rutenschürfung, dem Problem der auf- 

 klárenden Kraft derselben. 



Das erste, ganz richtige Resultat des Hannoverer Kongresses war 

 die Bildung eines Vereins, um die Frage der Schürfrute zu bereinigen 

 und aufzukláren. Prásident des Vereines wurde Dr. R. Weyrauch, Pro- 

 fessor der Wasserbaukunde am Poly technikum Stuttgart. Der neue 

 Vérein sucht, dem Geist unserer Zeit angepaBt, die physikalische, psycho- 

 logische, metaphysische und biologische Gesetzmáfíigkeit bei erfolgreicher 

 Handhabung der Schürfrute. Man studiert die verschieden gefárbte Aus- 

 strahlung des unteren und oberen Teiles des menschlichen Kórpers in 

 biologischer Hinsicht. Aus der in jeder Richtung sich erstreckenden verti- 

 kalen Ausstrahlung der unter dem Terrain befindlichen Materialien schliefit 

 man auf das dórt verborgene Matériái. Man befaBt sich mit der Mannig- 

 faltigkeit der Emanationen. Und zu all dem gebraucht man die Schürfrute. 

 Es scheint, da6 der Vérein sein Verfahren in irgend eine Abteilung der 

 Reihe her Wissenschaften einzureihen wünscht. 



Diesem Vérein gegenüber nahm bisher unter anderen namentlich ein 

 Teil der deutschen Geologen Stellung. 



Seinerzeit áuBerten sich auch der verewigte Dr. Richárd Lepsius 

 und H. von Credner gegen die VerlaBÜchkeit der Wünschelrutler. 



Im Jahre 1903 gaben in dieser Angelegenheit in den Spalten der 

 «Naturwissenschaftlichen Wochcnschrift» die Professoren und Geologen 

 F. Beyschlag, F. Wahnsoha.ffe, K. Keilhaok und A. LEPPLAihre Meinung 

 in langeren Besprechungen ab. Auch die Resultate der Untersuchungen 

 seitens .der Physiker,Chemiker und Physiologen in Betracht gezogen. sind 

 die angeführten erfahrenen und vorzüglichen Professoren und Geologen 

 der Ansicht, daö ea sich hier nur um eine durch starke Einbildung hervor- 

 gerufene unbewuBtc ideomotorische Muskelbewegung handeln kann, daher 

 sie sich auch mit den abergláubischen und schon lange dementierteri 

 Behauptungen nicht weiter befassen woll n. 



U,t Héidelberger Univcrsitátsprofessor Dr. Salamon befaBt sich in 

 s iiner i. J. 1916 unter dem Titel «Noch ein Geologe für die Wünschelrnti » 

 erschienenen Mitteilung schon weniger zurückweisend mii der Sachc der 

 Schürfrute und erwartet derén gründliche Untereuchung hauptsáchlich und 

 in erster Beibe vom Arzte. Gewisse Möglichkeiten erkennl er an, bestimmter 

 áuBert er sich abcr nicht. Ich meinerseita glaube auch, daB bei diesem 



— 16 — 



