MITTEILUNGEN Als DEN FACHSITZUNGEN. 373 



Schichtenniveaus an Ort und Stelle zusammengestéllt und auch stratigraphisch 

 gegeneinander abgegrenzt hat. Auf Grund der bisher bekannten und der neu 

 gesammelten Eauna versucht Vortragender den Aranyoser Gosau auf der Basis 

 der von Félix für die Gosaubildungen der Östlichen Alpen aufgestellten strati- 

 grapbischen Einleilung zu horizontieren, gegen die ernander widersprechenden 

 Einteilungen von de Lapparent et de Grossouvre und der norddeutschen 

 Einteilung. Nacb Félix stellt er die Gosau in die Santonien- und Campanien- 

 etage. Das Altér des Flisch der Aranyoser Becken ist gegenüber dem Gosau proble- 

 matisch. Hinsichtlich der Karpathensandsteine des Siebenbürgischen Erzgebirges 

 sind die Meinungen geteilt. lm allgemeinen steben sicb zwei Anscbauungen gegen- 

 über. Nacb der einen gebören die Karpathensandsteine dieses Gebietes zur álteren 

 Kreide, nacbdem diese gegenüber der ruhig gelagerten oberkretaziscben Fazies des 

 Gosau stark gefaltet und deformiert sind. Dieser Anschauung gegenüber sind meb- 

 rere Geologen der Ansicht, daB der Flischsowohl unter-, wie oberkretaziscbe Schich- 

 ten in sich schlieBt. Kalkige Sandsteine und Mérgei, die Ostracoden und Orbituli- 

 nen enthalten, würden den unterkretaziscben Neokom-Aptienetagen entsprecben, in 

 dem petrefaktenlosen Sandstein und den Tonschiefern da gegen wáren aucb nocb 

 das Túron und Senon reprásentiert. Wáhrend sicb an den Ufern die Gosaufazies 

 gebildet batte, lagerte sicb ím Inneren des Beckens der Flisch ab. Vortragender 

 hat bei Szobodol und Peles, dann im Norden von Topánfalva und Bisztra Über- 

 gánge von der Gosau- in die Flischfazies gefunden, dagegen fand er bei Közép- 

 vidra den Fliscb über die Gosaubildungen aufgeschoben. Petrefakten hat er — 

 auBer wurmabdruckartigen Probléma tikums — im Flisch nicht zu finden vermocht. 

 Vortragender übergeht sodánn auf die eigenartigen wechselseitigen Verháltnisse 

 der Gosau- und Flischbildungen. Gegenüber dem kristallinischen Grundgebirge 

 und den über letzterem ruhig transgredierenden Gosauschichten sind die Flisch- 

 schichten des Beckens stark zerknittert und zwar derart, daB die Überschiebung 

 des Flisch überall gegen die ersteren, gegen die feststehenden Ufer des einstigen 

 Beckens gerichtet sind. Die mit Hilfe von Decken unternommene einschlágige 

 Erklárung verwirft er, als jeder Grundlage entbehrend, bezüglich der Aranyoser 

 Gegend undtrachtet hingegen, die Zerknitterung desdortigen Flischbeckens nach 

 der HAUGschen Geosynklinal-Teorie zu erkláren. Infolge der langsamen positiven 

 Uferverschiebung wáhrend der Kreideperiode habén sich die Flischbildungen in 

 dem unablássig sinkenden Becken in groBer Máchtigkeit angeháuft. Die Spuren 

 der immer erneuerten ErgieBung des Meeres könnten in dem kristallinischen 

 Schiefer und den Quarzkonglomeraten wahrgenommen werden, obgleich es auch 

 möglich ist, daB diese vielleicht einem cenomanen, kurzlebigen, regressiv zusammen- 

 hángenden Konglomeratsediment entsprecben. Die Zusammenfalturg des Flisches 

 konnte im Inneren des Beckens entstanden sein. Haug erklárt die Falturg der 

 sedimentierten Beckens als eine Folge der Ausbreitung der Wármezunahme. Vor- 

 tragender möchte dies vielmehr der infolge von Einstürzen zustande gekommenen 

 Volumenverminderung zuschreiben, oder, bezüglich der Aranyoser Gegend, den 

 vulkanischen Wirkungen wáhrend der obersten Kreideperiode, welchen er gröBere 

 Wichtigkeit bezüglich der Zusammenfaltang des Flisches des Beckens zuerkennt. 

 Die Zusammenpressur.g hat auf die Flischbildungen in verschiedenartiger Weise ge- 



— 11 — 



