3t 
teten //omo heidelbergensis über den #7. primigenius zum re- 
zenten Menschen? Ich habe bereits der Lageänderung der Ansatz- 
stellen des Musc. dıgastricus gedacht. Ich möchte dem noch das 
gemeinschaftliche Aufreten der /ncısura submentalıs, des Sulcus 
supramarginalis mit einer verdickten mehr weniger eingeebneten 
Kieferbasis sowohl bei der einen als der anderen diluvialen Men- 
schenart bei gleichzeitigem Hinweis auf ähnliche Reminiszenzen 
beim rezenteu Menschen hinzutügen. Diese gemeinschaftlichen 
Eigentümlichkeiten des: Unterkiefers, welche einmal mit-einem kinn- 
losen anthropoidischen Unterkiefer das andere mal mit einem erst 
im Entstehen. begriffenen resp. schon entwickelten Kinn gepaart 
auftreten, sind aber keine zuffälligen Erscheinungen. Sie bilden 
eine zusammenhängende Kette von Übergängen, welche wiederum 
auf einer Ursache fussen, Bevor ich auf diese Ursache übergehe, 
muss ich noch eines sehr gewichtigen Umstandes gedenken nämlich, 
dass wir beim //. heidelbergensis zwischen den beiden Zossae 
digastricae analog wie beim 77. primigenius eine Spina interdı- 
gastrica sehen. Doch ist diese Spina beim ersteren Menschen etwas 
ganz anderes als beim letzteren. Beim //, herdelbergensts ist si 
der bis auf jenen kleinen Höcker reduzierte, einst stärker nach 
rückwärts ausgebreitete Unterkieferrand — also eine Sina sub- 
mandibularis — wie dies heute noch beim Schimpansen oder 
Gorilla der Fall ist, während beim //. frimigentus jene Spina — 
eine Sp. mentalıs posterior — d. i. jenes an die Kieferbasis um- 
gekiepte Kinnplattenende ist. Unsere Menschenreihe knüpft sich — 
wie wir gesehen haben — durch die Gestalt der vorderen Kinn- 
platte an die Anthropomorphen, beide Abteilungen sind aber scharı 
durch den konstanten aufrechten Gang des Menschen getrennt. 
Der Übergang eines Quadrumanen in einen aufrechten Gang, wie 
ein solcher für die Vorfahren des Menschen angenommen werden 
muss, hatte aber eine ganze Reihe von Adaptionen der betroffenen 
Skeletteile im Gefolge gehabt. Abgesehen von den Extremitäten, 
die uns hier weniger interessieren, war-es gerade auch der Unter- 
kiefer, welcher in sehr bedeutender Weise durch den aufrechten 
Gang beinflusst wurde. Baume hat — wie bereits bemerkt -— 
diesen sehr wichtigen Einfluss in Bezug auf die Kinngegend be- 
leuchtet (l. c. pg. 25). Die Anthropoiden tragen bekanntlich bei 
ihrem gewöhnlich quadrumanen Gang den Kopf mehr im Nacken 
und die Kinngegend viel weiter nach vorn. Beim Menschen aber 
