63 
Drugi je navod onaj Stratza, kojim u svojoj raspravici »Zur 
Abstammung des Menschen« na str. 26. po silovito razbijenim 
lubanjama i čeljustima poznatih preostataka neandertalskoga čo- 
vjeka posve ispravno zaključuje na kanibalske gozdbe. Ali Stratz 
griješi, kada on taj akt kanibalizma pripisuje nekoj drugoj, sa 
neandertalcem istodobno živućoj rasi, koja da je bila i fizički i 
kulturno da višem stepenu no »Homo primigenius«. Stratz bo 
zaključuje po razbijenim kostima na oruđe, po ognjištima na vatru, 
a po obojem na to, da su neki nepoznati pobjednici ili lovci posje- 
dovali oružja, a poznavali vatru, pa da su prema tomu bili na vrlo 
visokom stepenu kulture. — To bi ujedno bili i oni razlozi, koji 
bi imali govoriti za to, da je istodobno sa neandertalskim čovjekom 
živila neka druga čovječja rasa, koja da je onu u svakom pogledu 
natkrilila. — Nema sumnje, da je uz neandertalskog — Homo 
primigeniusa — živilo jur više rasa, koje su se osobito oblikom 
lubanje, visinom čela, stepenom prognacije i visine čeljusti među 
sobom lučile (tako u Krapini). Ali ove je rase spajao jedan temeljni 
morfološki momenat, koji se među ostalim sastojao u prisutnosti 
»torus supraorbitalis-a« u smislu Schwalbe-a, a osobito u tom, 
što su ti ljudi imali tek prvi zametak brade! 
Svagdje je uz preostatke tako građenog čovjeka i odgova- 
rajuća industrija a uz to i ognjišta. Ali još nikad nije nađen u 
istodobnim naslagama uz one preostatke i koji skeletni elemenat 
ili koji artefakat, koji bi dao naslutiti kulturniju rasu, dotično sa- 
vremenike višeg osteološkog tipa! 
Pa sve i onda, kad bi onaj modernomu čovjeku tako nalično 
gradjeni čovjek od Galley-Hilla — kako neki misle — doista i bio 
staro-diluvijalne starosti, to _ velim, da i ta okolnost ne bi nuždno 
morala involvirati još i kakovu višu kulturu spram primitivnije 
neandertalske rase, jer sene smije zaboraviti, da ima i danas ljudi, 
koji se služe kamenim oruđem paleolitickog tipusa! Ne smije se na 
koncu zaboraviti ni to, da neandertalski tipus još nije izumro, jer 
još imade živih Australaca s onim za Homo primigeniusa značajnim 
nadočnim debelim rubovima, a živilo je vrlo sličnih ljudi i u histo- 
ričko doba, kako je to nedavno (1908) pokazao Stolyhwo u 
svojoj raspravici »Le cräne de Novosiölka considćrć comme preuve 
de Ićxistence a l’époque historique de formes apparentées de Ho. 
primigenius»! Ovaj potonji čovjek služio se kraj primitivnog 
svog izgleda dašto savremenom industrijom, kako je to činio po 
! Bulletin del’ Akademie des sciences de Cracovie, — Classe des sc, 
math. et natur. 1908. 
