Pogledajmo farmakobotaniku ili botanički dio farmakognozije ! 
Drogu treba istražiti s mikroskopskog, anatomijskog, morfološkog 
i sistematskog stanovišta a uz to još točno pratiti i historiju razvoja 
pojedinih droga. Istraživanja o historiji razvoja droga uvedena su u 
farmakognoziju istom 1900., i to u Tschirchovom! djelu: Anato- 
mischer Atlas der Pharmakognosie und Nahrungsmittelkunde. Mor- 
fologija, anatomija, sistematika pak historija razvoja o drogama zar 
nije to znanost, zar tu nema nikakovih problema, zar to nisu isti 
problemi, ista pitanja kao u botanici?! Tko niječe, da je farmako- 
gnozija znanost, a ima na umu njezin farmakobotanički dio, zar 
taj ujedno ne niječe da je botanika znanost, zar ne niječe, da bo- 
tanika nema problema?! Oni, koji niječu, da je farmakognozija zna- 
nost a kod toga imaju na umu njezin farmabotanički dio, ti znadu 
redovno samo za primijenjenu farmakognoziju, znadu za stariju far- 
makognostičku literaturu. Koji vele, da farmakognozija nije znanost, 
znadu samo za djela o primijenjenoj farmakognoziji,2 poznaju razne 
autore primjenjenih farmakognozija, a ne znaju, da ima čista far- 
makognozija, koja riješava probleme, koja riješava probleme farma- 
kokemičke 3 i farmakobotanicke,* koje onda upotrebljujemo u 
primijenjenoj farmakognoziji. Sravni : Tschirchovu teoriju o posta- 
janju smole u praksi. 
Uz probleme farmako-kemičko-botaničke bavi se farmako- 
gnozija još i historijom samih droga, historijom njihove uporabe 
bavi se geografskim rasprostranjem droga i metodama sakupljanja 
1 Tschirch: ibid. »Bei der Charakterisierung der anatomischen 
Merkmale wurde nur dann retrospektiv auch die Entwickelungsgeschichte 
(bei Wurzeln Z. B. der primäre Bau) oder vorschauend das weitere Schick- 
sal (bei Samen Z. B. die Keimungsgeschichte) herangezogen, wenn dies für 
das Verständnis des als Droge oder Nahrungsmittel vorliegenden Entwi- 
cklungsstadimus erforderlich war. Immerhin hat dies Verfahren den Vorzug, 
dass durch dasselbe eine erschöpfende anatomisch-botanische Kenntnis der 
Drogen und Nahrungsmittel angebahnt wird, der Atlas also nicht nur für 
den Apotheker sondern auch für den Botaniker brauchbar wird.« 
2 Tsehirch: Angewandte Pflanzenanatomie. 
Moeller: Pharmakognosie. Tichomirow: Pharmakognozija (ruski), 
Gilg: Pharmakognosie, Hansen: Pharmakognosie, Karsten: Pharmakognosie, 
Vogl: Komentar z. ö. Pharmakopose: Pharmakognosie etc. etc. 
3 Meininger: Beitrag zur Kentnis einiger Gumiarten; Willner: über 
Loango-Copal; Willner: Über Sierra Leone-Copal ; Tschirch; Hondurasbal- 
sam, Tschirch i Werdmiiller: Cabureiba-balsam, Oesterle: Pharmakochemie 
i Oesterle: Uber die Methylch:ysophausänre etc. etc. 
4 Tunmann: Untersuchungen über Secrätbehälter: Hällström-Hel- 
sinski: Zur Entwickelungsgeschichte der Fruchtwand von Ceratonia Siliqua 
L. und Tamarindus indica L. etc. etc. 
n 
