(1862 und 1863) in seine Hände gelangt. Die geplante und, wie aus der Sichtung des Materiales hervorgeht, 

 vorbereitete Bearbeitung unterblieb jedoch in Folge seines nicht lange darauf erfolgten Todes. Einige allgemeine 

 Bemerkungen in einem Briefe") an Deshates über das Vorkommen, die Zahl und Stellung der neuen Formen sind 

 alles, was über dieselben von ihm selbst noch herrtlhrt. 



1883 gestattete mir Geheimrath Prof. Dr. Betrich unter Zugrundelegung der BiNKHOEST'schen Mono- 

 graphie eine Bearbeitung der noch unbeschriebenen Arten, und schon bei der ersten Durchsicht zeigte es sich, 

 dass auch viele der von Binkhorst aufgestellten Arten einer Revision bedurften. 



Es sei mir gestattet, an dieser Stelle meinen aufrichtigsten Dank allen denen abzustatten, welche mir bei 

 dieser Arbeit mit Rath und That beigestanden haben : weiland Geheimrath Prof. Dr. Betrich, den Herren Prof Dr. 

 Dämes und Dr. Böhm für stets bereite Hülfe, Prof. Dr. von Martens für das Ueberlassen recenten Vergleichmaterials, 

 Geheimrath Prof. Dr. Laspetees in Bonn und Prof. Dr. Holzapfel in Aachen für gütige Rathsehläge für meine 

 Reise nach Maestrich t. Auch der inzwischen verstorbenen Ignaz Betssel und Casimir Ubaghs gedenke ich an 

 dieser Stelle in aufrichtiger Dankbarkeit. 



Einleitung. 



Von Gastropoden der Maestrichter Kreide ist bis zum Anfange der sechsziger Jahre nur wenig bekannt 

 geworden. Es hatte dies wohl theilweise seinen Grund in dem Erhaltungszustande derselben: die Gastropoden 

 haben mit wenigen Ausnahmen nur Hohlabdrücke und Steinkerne hinterlassen, die, wenn sie nicht vollständig 

 sind, eine richtige Deutung sehr erschweren, wenn nicht ganz unmöglich machen. Fernere Gründe liegen in der 

 geringen Grösse und dem verhältnissmässig sparsamen Vorkommen des grössten Theiles der Arten. Das geht 

 auch daraus hervor, dass grössere Formen, wie Voluia deperdita, und häufiger vertretene, wie Nerita rugosa, 

 oder das ganze Schichten erfüllende Pyrgopolon Mosae schon lange bekannt sind. Nerita rugosa z. B. wird 

 bereits von Faüjas de Saint-Fond abgebildet und auch schon als Nerita beschrieben. 



Die erste wissenschaftliche Kunde über die hier behandelten Gastropoden haben wir Faujas de Saint-Fond '') 

 zu verdanken, welcher in seinem im siebenten Jahre der Französischen Republik erschienenen Werk 5 Formen erwähnt 

 und abbildet. Unter diesen ist Nerita rugosa ^) unschwer zu erkennen und auch richtig gedeutet worden, ein 

 t. 20 f. la und 2b dargestellter, verkieselter Steinkern*) ist höchst wahrscheinlich auf die mit Voluta deperdita 

 bisher vereinigte Voluta pyriformis n. sp. zu beziehen, die 3 anderen erwähnten Arten Cyclostoma *), Nerita 

 oder Helix'') und Sigaretus'') entziehen sich dagegen einer genaueren Bestimmung. Der Verfasser beschreibt die 

 Arten nicht in der Weise, wie es heute üblich ist, sondern hebt eine ihm besonders auffallende Eigenschaft hervor 

 und ergeht sich dann in Betrachtungen über die Stellung des betreffenden Fossils. 



1) Bulletin de la Soci^t« g^ologiqne de France. (,2) T. XX. 1863. pag. 603. 



2) Histoire naturelle de la montagne de Saint-Pierre de Maestricht. Paris. An 7. 



3) 1. c. pag. 138 u. 156 t 20 f. 3, t 25 f. 9. 



4) 1. c. pag. 137. 



5) L c. pag. 166 t 28 f. 1. 



6) ibidem f. 2. 



7) ibidem f. 3. 



— 4 — 



