21 



Nur 1 Exemplar aus üincr der harten Bänke von Kunraod. 



Für Kreide-Emarginulen ist der ganze Habitus dieser Form aussergewöhnlich. Die Gestalt der Basis 

 erinnert am meisten an Emargmula Binkhorsti und Emarginula Ka])ß Binkhorst, ohne aber sonst irgend welclio 

 weiteren Beziehungen aufzuweisen. Verwandtschaft scheint unter allen Angehörigen der Gattung nur mit Emar- 

 ginula rymhiola DssnAXEs^) zu bestehen. Aber auch hier ist es nur die Form der Schale; schon die Krtlmmung 

 des Scheitels ist bei der tertiären Art verschieden (stärker), und die Sculptur ebenfalls anders beschaffen. Der 

 Schlitz ist bei beiden gleich. 



Die langgestreckte, fast parallelseitige Basis der Emarginula costulifera, Binkhorsti und Kapfi, Emar- 

 ginula cymViola Deshätes und Emarginula clathrataeformis Eichwald ^j erinnert an Pntella parmophoroidea 

 Binkhorst, Farmophorus eoelatus^) und terminalis^) Deshayks und Scutum Bellardii Michelotti '). 



Emurgiiiiila Bosqueli iiuv. sp. 



T. I, Fig. 9, 9 a— c. 



Das Gehäuse ist kegelförmig. Der Wirbel liegt im letzten Drittheil der Schale und ist rückwärts gekrüiimit; 

 Die Basis stellt eine Ellipse dar, deren Durchmesser sich etwa wie 1 : 1,5 verhalten. Die Schlitzpartie ist erhaben, 

 der Schlitz selbst beträgt nur '/4 ihrer Länge, die übrige Strecke ist mit stark gebogenen Lamellen bedeckt. Auf 

 dem Steinkern erscheint die Schlitzpartie als ein Kiel, welcher jederseits von einer bis zum Scheitel verlaufenden 

 Rinne begrenzt wird. Vom Scheitel strahlen 60 Rippen aus, welche zwischen je 2 von sich noch eine feine auf- 

 nehmen und von etwa 30 concentrischon geschnitten werden, zwischen denen bei sehr guter Erhaltung ganz feine 

 Anwachsstreifen sichtbar sind. 



Durch diese Sculptur erhält die Oberfläche eiu fein gegittertes Aussehen ; die einzelnen Maschen sind mehr 

 oder weniger quadratisch. 



Länge = 15 mm, Breite = 10,5 mm, grösste Höhe = 7 mm, Entfernung des Scheitels vom Hinterrande 

 = 5 mm. 



Der Scheitel schwankt um mehrere Millimeter in seiner Lage, rückt aber nicht über '/g der Länge vom 

 Hinterrande weg. Jlit der verschiedenen Lage desselben hängt auch die bald schwächere, bald stärkere Krümmung 

 der Vorderseite zusammen. 



Die Sculptur lässt eine Vereinigung mit anderen, von Maestricht bekannten Arten nicht zu. 



Von 8 Exemplaren entstammt eines der anthraeitreichen Bank von Kunraed, 7 gehören den harten, an 

 Zweischaler-Resten sehr reichen Schichten derselben Loealität an. 



Die nahestehende Emarginula costato-striata Favre*) von Lemberg hat eine bedeutendere Höhe, ein 

 anderes Verhältniss von Breite und Länge (3 : 4 gegen 2 : 3) und eine geringere Anzahl radialer Haiiptrippeu 

 (40 gegen 60 bei Emarginula Bosqueti). Endlich liegt bei der Art von Lemberg der Scheitel viel näher am 

 Hinterrande. Die Sculptur erinnert an kleine Stücke der Emarginula Upunctata; jedoch hat letztere nur den 

 dritten Theil der Hauptrippen. 



1) Description des animaus sans vert^bres d^couverts dans le bassin de Paris. T. IL pag. 249 t. 4 f. 5—8. 



2) HoEENEs, Die fossilen Mollusken des Tertiärbeckens von Wien. I. pag. 645 t. 50 f. 25 a, b. 



3) Description des aniraaux sans vertfebres d^couverts dans lo bassin de Paris. II. pag. 255 t. 6 f. 9 — 12 

 nnd 17—20. 



4) HoEBNEs, 1. c. pag. 647 t. 50 f. 2'i. 



5) Description des moUusques fossiles de la craie des environs de Lemberg en Galicie. pag 97 t. 11 f. 3 a — c. 



— 21 — 



