23 



Emanjimila speciosa nov. S[>. 

 T. I, Fig. 13, 13 a. 



Von dieser interessanten Form liegt leider nur ein Bruchstück vor, welches die Schlitzpartie nebst den an- 

 stossenden Schalentlieilen zeigt; die Gestalt der Schnecke ist dcinnach nicht sicher festzustellen, scheint indessen 

 der \<iVi Emarginula Münsteri Pictet aus der oberen Trias von St. Cassiau ähnlich gewesen zu sein. Danach 

 wäre die Höhe vor den anderen Dimensionen vorherrschend und der Wirbel eingerollt. 



Die Scblitzpartie ist schmal, eingesenkt und im oberen Theile durch feine Lamellen geschlossen ; der 

 Schlitz selbst ist sehr lang und nimmt etwas über die Hälfte der Schlitzpartie ein (von 12 mm 6,5). Die Sculptur 

 ist eine gross-gitterförmige, erzeugt durch radiale Bippen, welche von concentrischen geschnitten werden. In den 

 oberen Theilen ist dieselbe nur schwach angedeutet; an ihrer Stelle finden sich dagegen feine, in radialen und 

 concentrischen Reihen liegende Grübchen. Von diesen kommen 2 radiale Reihen auf eine in derselben Richtung 

 verlaufende Maschenreihe. 



Das einzige vorhandene Stück entstammt den harten Bänken über der obersten Bryozoen-Schicht. 



Eine verwandte Art ist, neben der oben genannten triadischen, Emarginula duhisiensis Pictet et Cam- 

 piche ') aus dem Urgonien von Morteau. Gestalt und Sculptur erinnern ferner an üimula Goldfussn ROmer 

 sp. ^) aus dem Coralrag von Hoheneggelsen. 



Die der Emarginula speciosa verwandten Formen scheinen selten zu sein und vorwiegend den secundären 

 Formationen anzugehören. Aus dem Tertiär ist mir eine gleiche Gestalt nicht bekannt, wenn nicht etwa Emargi- 

 nula fenesirata Deshates ^) als ihr letztes Nachkomme anzusehen ist. 



Emargimtla limhurgensis nov. sp. 

 T. I, Fig. 14, 15. 



Die Schale ist gedrungen - kegelförmig, breitet sieh am Rande ein wenig horizontal aus und besitzt eine 

 breit-eiförmige Basis. Der Wirbel ist stumpf und liegt im letzten Viertheil der Länge. Die Vorderseite und die 

 Seitenflächen sind sehr stark gewölbt, die Hinterseite ist nur dicht unter dem Scheitel concav, darunter aber eben- 

 falls aufgebläht. Die Schlitzpartie ist massig breit, auf Vi ihrer Länge von halbmondförmigen, dachziegelartig über 

 einander liegenden Lamellen geschlossen und nur im vordersten Viertheil als Schlitz geöffnet; auf der Oberfläche 

 zeichnet sie sich durch einen Kiel aus, auf dem Steinkern durch einen ebensolchen, der aber jederseits von einer 

 tiefen, etwa gleich breiten Rinne begrenzt wird. Vom Scheitel strahlen 24 schmale, radiale Rippen aus, welche 

 von 20 feineren , concentrischen geschnitten werden , wodurch eine ausgezeichnete Gittersculptur entsteht. 

 In der Nähe der Basis stellt sich zwischen je 2 spiralen Rippen zuweilen noch eine schwache Zwischen- 

 rippe ein. 



Länge = 14 mm, Breite = 10,5 mm, Vorderseite = 13,5 mm, Hinterseite = 6 mm. 



Untersucht sind 5 Exemplare, welche den harten Bänken angehören, welche die Bryozoen- Schichten 

 begleiten. 



In der Gestalt nähert sich diese Art am meisten Emarginula bipunctata, während die gitterförmige 

 Sculptur an Emarginula Guerangeri d' Oebigny ^) erinnert. 



1) Mat^rianx pour la paWontologie Suisse. Särie III. pag. 702 t 98 f. 3. 



2) GoLDFüss, Petrefacta Germaniae. III. pag. 8 t. 167 f. 15 a— c. 



3) Description des anitnaux sans vcrtebres d^couverte dans le bassin de Paris. T. II. pag. 250 t. 3 f. 37—41. 



4) Paläontologie francaise. Tenains crit&cie. II. pag. 393 t. 234 f. 9—12. 



— 23 



