14 



188(5. Simocerus si-issum Vacek, Ueber die Fauna der Oolithe von Cap S. Vigilio , verbunden mit einer Studie über die 

 obere Liasgrenze. — Abhandlungen der K. K. Geologischen Reichsanstalt. Bd. 12. pag. 103 t. 16 f. 1-5, 16. 



1892. Tmetoceras scission Buckman, A Monograph of the Inferior Oolite Ammonites of the British Islands. — Palaeonto- 

 graphical Society, pag. 273 t. 48. f. 1 — 10. 



Es ist dies dieselbe Art, welche von Gottsche als ? Cosmoceras Reghi/i ThiolliEre beschrieben worden 

 ist. Die dort angegebenen Maasse entsprechen auch dem vorliegenden Exemplar. Gottsche glaubte eine Identi- 

 ficirung mit der BENECKEscbeu Art wegen des Fehlens von Einschnürungen nicht voruehmeu zu dürfen. Das süd- 

 amerikanische Stück zeigt nun an zwei Stellen sehr bestimmt das Vorhandensein von Einschnürungen, während 

 andererseits die in England später von Buckman nachgewiesenen Stücke keine Andeutungen derselben haben. 

 Die Einschnürungen sind also wenig eharacteristisch. Ihr Vorhandensein bei dem neuerdings von Boden- 

 BENDEE gesammelten Stück mag auch wobl mit seiner beträchtlichen Grösse im Vergleich mit dem von Gottsche 

 beschriebenen Exemplar zusammenhängen; es zeigt auch nicht 42, sondern 52 Eippen auf dem letzten Umgang. 



Buckman giebt bei Besprechung dieser Art an, dass die in den Uiircliisonae-Schichten vorkommenden 

 Exemplare involuter, enger und feiner berippt seien als diejenigen des tieferen Horizontes. Das Exemplar vom 

 Espina zito stimmt demnach mehr mit den Formen des 3Iurchisonae-Eonzoates (besonders mit t. 48 f. 8 bei 

 Buckman). 



Dümortier's „Ammonites Be(ßeyi" dürfte nach der Ansicht Haug's mit dieser Art übereinstimmen. 



Tmetoceras scissum kommt am Espinazito in der tiefsten Fossilschicht (I) mit Harpoceras con- 

 cavum vor. 



Soiiiiiiiia Bayle. 



Bereits Gottsche hat 4 Harpoceras-Arten vom Espinazito-Passe als Harpoceras Zitteli, proximum, 

 andium und Stelzneri beschrieben, welche zeigen, dass im argentinischen Bajocien eine Gruppe von Ammoniten 

 vorhanden ist, welche im europäischen Bajocien gleichfalls auftritt. Müricke's Hayj)Oceras jiroximum von Co- 

 piapö beweist fetner, dass diese Formen auch in Chile vertreten sind. 



Gottsche hat die Natur dieser Formen bereits richtig erkannt, wenn er angiebt, dass dieselben die meisten 

 Beziehungen zu der Formengruppe des Harpoceras patella Waagen oder Harpoceras Sowerhyi Miller zeigen. 

 Die Verwandtschaft dieser Formen ist aber heutzutage viel bestimmter zu erkennen, wo Buckman *) seit .Jahren 

 beschäftigt ist, die erstaunlich reiche Ammoniten-Fauna des englischen Inferior Oolithes zu beschreiben, und besonders 

 Haug bei seinen Har2)0ceras - Studien, besonders aber durch seine letzten Untersuchungen -) eine ganze Eeihe 

 von in Betracht kommenden Formen genau untersucht hat 



Haug und Buckman befinden sich ja allerdings in vielen Fällen nicht in Einklang, und ich kann ersterem 

 nur Eecht geben, wenn er der weitgehenden Zerspaltung in Gattungen, wie sie Buckman vornimmt, nicht folgt. 



Die BucKMAN'sche Arbeit liegt mir bis zur 9. Lieferung vor, und sind bis dahin nur die Ammoniten bis 

 zur Concavurn-loue beschrieben worden, zu denen, wie wir später sehen werden, die Beziehungen der argen- 

 tinischen Formen weniger eng sind als zu den in höheren Schichten liegenden. 



Die für die argentinischen Harpoceraten in Betracht kommende Gattung ist Sonninia, wie sie Haug 

 begrenzt hat, nicht wie sie Buckman neuerdings abgrenzen zu wollen scheint. Batlk schloss ursprünglich die 

 Formongruppen des Harpoceras propinquum und Soiverhyi zu dieser Gattung zusammen. Haug wollte ursprüng- 



1) A Monograph of the Inferior Oolite Ammonites of the British Islands. — The Palaoontographical Society. 1886 — 1894 

 (noch unvollständig . 



2) Etudes sur les Ammonites des (5tages mojens du Systeme jurassique. — Bulletin de la Soci^t^ g^ologique de France. 

 (3). T. XX. 1892. pag. 277, 303. 



— 146 — 



