17 



mit Sicherheit erkennen, eine evolutero Art und eine dickere, ein wenig iuvolutere Art, beide aus der Formeureihe 

 der Sonninia sulcata Haug. 



Gruppe der Sonninid /)/« /////.< A. Römer sp. 



Formeureihe der Soiiitiniit Xillcli (üottsche sp. 



Souiüiiid Xillcli GoTTsciiE sp. 

 Taf. 11 [XV], Fig. 1, 3. 



1878. Harpocera^ Zitteli Gottsche, Ueber jurassische Versteinerungen aus der argentinischen Cordillere. pig. 10 t. 1. f. 4, 5. 

 1878. — proximum Gottsche, ibidem pag. 11 t. 1. f. 7. 



Die Art sammelte Eodenbender, wie Stelznek auch, in zahlreichen Exemplaren; mir liegen S mehr oder 

 weniger vollständig erhaltene Stücke davon vor. 



Die Grössenverhältnisse sind genau dieselben wie diejenigen, welche Gottsche angiebt. Ein grosses 

 Exemplar von einem Durchmesser von 135 mm zeigt auch die glatte Beschaffenheit der letzten Windung ; ganz 

 anders ist aber die Oberflächenbeschaffenheit der vorletzten Windung und diejenige der kleineren Windungen. 

 Gottsche giebt an, dass die letzteren schwache Knoten an der Kante der steilen Nahtfläche erkennen lassen ; 

 dem ist aber nicht so. Die aufgebrochenen, inneren Windungen des grossen Stückes und die zahlreichen, kleineren 

 Fragmente tragen keine Knoten, sondern Kippen, welche am Nabelrande entstehen, auf der Mitte der Flanke ihre 

 grösste Höhe erreichen, hier ifarpoccras-artig leicht nach vorn geschwungen sind und unter starker Vorbiegung 

 am Externtheil verschwinden. Sie zeigen also denselben Habitus wie die übrigen zu beschreibenden Sonninien 

 derselben Formenreihe. Die Lobenlinie ist von Gottsche bereits abgebildet worden. Wenn er aber angiebt, 

 dass die grösste Dicke des Umganges in der Nähe des Nabels liegt, so steht das mit der von ihm gegebenen 

 Abbildung in Widerspruch. Die grösste Dicke liegt in der Flankenmitte. 



Von Sotminia Zitteli trennt Gottsche Sonninia proxima. Das unterscheidende Merkmal, das in den 

 zum Theil einfachen, zum Theil gegabelten Eippen der noch jungen Schale bei letzterer bestehen soll, ist nicht 

 stichhaltig, da Sonninia ZiUeli dieselbe Sculptiur zeigt. Die im Text von Gottsche angegebenen Maasse stimmen 

 nicht mit der abgebildeten Schale, welche vielmehr dieselben Wachsthumsverhältnisse zeigt wie die gleich grosse 

 Sonninia Zitteli. Ich stehe deshalb nicht an, Sonninia proxima als Synonym von Sonninia Zitteli zu betrachten. 



Eine andere Art ist Harpoceras proximum Möeicke. Ich bin geneigt, diese Form eher in die Gruppe 

 der Oppelia subradiata zu verweisen. Leider ist die Lobenlinie unbekannt. Die Anzahl der Auxiliarelemente, 

 welche in den Bereich der Flanke fallen, würde leicht einen Ausschlag geben können. 



Sonninia Zitteli liegt in der Schicht III des BooENBEKDERschen Profils. 



Sonninia argcntinira liov. sp. 



Taf. I [XIV], Fig. 1. 



Sechs Stücke, welche ich zu dieser Art rechne, zeigen deutlich Merkmale, welche sie leicht von Sonninia 



Zitteli trennen lassen, aber zugleich durch die Ausbildung einer hohen Nahtfläche und scharfen Nabelkante ihre 



Zugehörigkeit zu derselben Formenreihe zeigen. 



Das grösste und ein kleineres Exemplar zeigen folgende Wachsthumsverhältnisse: 

 Durchmesser: 



Höhe der letzton Windung: 

 Verhältniss zum Durchmesser: 

 Dicke der letzten Windung: 

 Verhältniss zum Durchmesser: 

 Nabelweite: 



Verhältniss zum Durchmesser: 

 Paläont. Abb., N. F. IV (der ganzen Reihe VIII.) Bd , Heft 2. 3 



— 149 — 80 



