einige, dem typischen Spirifer mehr oder weniger nahe verwandte Forinenkreise auffassen zu müssen geglaubt, 

 die vielfach ebenfalls nur als Untergattungen betrachtet werden, jedoch bereits selbstständigere Eigenthümliehkeiten 

 aufweisen. 



Hierher gehören vor allem die Gattungen Cyrtina und Spiriferinn, die sich, abgesehen von den be- 

 kannten inneren Merkmalen, auf die ich hier nicht erst einzugehen brauche, schon durch ihre perforirte Schale 

 von Spirifer unterscheiden. Mit Spiriferina muss schon wegen ihrer geologischen Verbreitung die nahe ver- 

 wandte Gattung Suessia abgetrennt werden, die erst im Lias, also lange nach dem bereits im Perm erfolgten Aus- 

 sterben der Gattung Spirifer obiger Fassung erscheint i). Ebenso ist Mentzelia, sei es als Untergattung von 

 Spiriferina oder als selbstständige Gattung, von Spirifer getrennt zu halten. 



Ebenfalls, wenn auch nur in unvollkommener Weise, perforirt-) scheint Syrinr/othyris zu sein. Weitere 

 characteristische Merkmale beruhen in dem fast gänzlichen Fehlen jeder ßrachialklappen-Area , sowie dem eigen- 

 thümlichen Inneren, d. h. den eine röhrenförmige Spalte bildenden, von den Deltidialrändern ausgehenden Platten, 

 Merkmale, die der Gattung au sich schon eine grössere Selbstständigkeit verleihen. 



Von Spirifer abzuleiten sind auch die kleinen Gattungen Ämbocoelia Hall mit concaver Brachialklappe, 

 und Verneuilia Hall, welch letztere sich durch einen sowohl in der Stielklappe, wie auch in der Braehial- 

 klappe auftretenden Sinus auszeichnet, wie er z. B. typisch bei den als Spirifer cheiropteryx und Oceaiii 

 bekannten Formen beobachtet werden kann. Auch der kleine Spirifer quadriplicatus Sandb. dürfte ihr 

 angehören. 



Eine andere kleine Gattung, für die ich bereits früher ^j den Namew Cyrtinopsis vorgeschlagen habe, 

 zeigt denselben inneren Bau wie Cyrtina, d. h. zwei sich in einem Medianseptum vereinigende Zahn- 

 stützen, weicht aber durch die faserige Textur ab und zeigt auch keine besonders hohe Area. Hierher zu rechneu 

 ist die als Spirifer undosus Kays, bekannte Art, sowie eine Form, die äusserlich mit Spirifer aculeatus überein- 

 stimmt, welch letzterer ja auch anderen Arten von ganz verschiedener geologischer Verbreitung, wie Spirifer 

 crispus His. aus dem Obersilur, äusserlich sehr ähnlich werden kann. (Ein Exemplar dieser Form, auf die schon 

 E. Kayseb*) aufmerksam gemacht hat, befindet sich im Museum für Naturkunde zu Berlin, ein anderes hat 

 Qdenstedt ^) abgebildet.) 



Der morphologische hezw. systematische Werth einiger Merkmale. 



Wie schon erwähnt, erweist sich die Gattung Spirifer in vieler Hinsicht als sehr variabel. 



Unter den bei der Beschreibung einer Spiriferen-Art überhaupt in Betracht kommenden Merkmalen zeigt 

 der genauere Umriss, so wie er sich aus dem Verhältniss von Länge und Breite der Schale ergiebt, im 

 Allgemeinen den geringsten systematischen Werth. Die Schwankungen desselben sind mitunter ausserordentlich 

 weitgehend und reichen für sich allein zuweilen kaum zur Abtrennung von Varietäten hin. 



1) Die Angaben über die Schalentextur von Suessia weichen, soweit diese Gattung überhaupt Erwähnung findet, bei 

 den einzelnen Autoren von einander ab; die meisten Autoreu bezeichnen die Schale als faserig, während andererseits Oehlekt 

 in Fischer's Manuel de conchyliologie dieselbe als durchbohrt beschreibt. Ich selbst habe Beobachtungen hierüber zu machen 

 nicht Gelegenheit gehabt. 



2) Vorgl. hierüber Davidson, Brit. Carb. Brach. Suppl. IV. pag. 278. 



3) Neues Jahrbuch für Mineralogie. 1896. Bd. II. pag. 247. 



4) Zeitschr. d. Deutschen geolog. Gesellsch. 1871. pag. 593. 



5) Brachiopoden. t 52. f. 61. 



— 212 — 



