9 



Erwähnt sei hier besonders der sonst sehr gut characterisirte Spirifer hjstericus Schlotu. s. str., sowie 

 vor allem der bekannte Spirifer Verneuili. 



Sind auch die Grenzen, innerhalb deren solche Schwankungen vorkommen, nur selten so weite wie bei 

 diesen Arten, so sind doch immerhin Formen mit einigermaassen constantem Umriss nicht allzu häufig. 



Ebenso ist die Höhe der Area innerhalb einer Art eine mitunter sehr variabele. Auch hier sei an 

 Spirifer Verneuili bezw. dessen Varietät Archiaci erinnert. Gleichwohl findet sich hier schon eine ganze Reihe 

 von Arten, bei denen dieses Merkmal ein sich annähernd gleich bleibendes ist {Spirifer exporrectus Wahl., 

 Spirifer suhcuspidatus Schnür, Spirifer simplex Phill.). 



Erheblieh wichtiger und in der Eegel sehr characteristisch für die einzelnen Arten ist die Aus- 

 bild iingsweise derRippen. Engere oder weitere Anordnung derselben, kantige oder gerundete Form, grössere 

 oder geringere Breite, mehr oder weniger erhebliche Höhe, alles das sind Merkmale, die innerhalb einer Art sich wenig 

 ändern und bei der Bestimmung mit die hauptsächlichste Beachtung erfordern. Dagegen ist 

 klar, dass bei sonst gleichen Verhältnissen eine auch nur unbedeutende Verschiedenheit in der Breite der Kippen 

 oder der Zwischenräume zwischen denselben durch Summirung eine entsprechend grosse Schwankung hinsicht- 

 lich der Gesammtzahl derselben bedingen muss, welch letzterer somit wieder nur ein eingeschränkter Werth zuzu- 

 erkennen ist. 



Das Gleiche, wie von der Ausbildung der Seitenfalten, gilt auch von der Mittelfalte d.h. dem Sattel 

 der kleinen Klappe, sofern ein solcher vorhanden ist, und dementsprechend modificirt auch vom Sinus der grossen. 



Des Weiteren ist bei der Artbegrenzung besonders das Dickenverhält niss der Stiel- und 

 Brachialklappe, sowie die Form der Wölbung d. h. die Lage der Stelle stärkster Convexität zu 

 berücksichtigen, Merkmale, die namentlich für die Unterscheidung der sonst oft indifferenten, glatten Spiriferen ins 

 Gewicht fallen. 



Auch die grössere oder geringere Breite der D eltidialspalte, sowie der mehr oder weniger spitze 

 Schnabel kann gelegentlich neben anderen, im einzelnen Falle in Betracht kommenden, hier zu übergehenden 

 Specialmerkmalen für die Artbestimmung zweckmässig verwendet werden. 



Von grösster systematischer Wichtigkeit und nicht nur innerhalb einer Art meist constant 

 sondern auch gut zur Bildung natürlicher Gruppen verwendbar erwiesen sich die durch die Sculptur und 

 den inneren Bau gegebenen Merkmale, deren stammesgeschichtlicher Wert erst weiter unten genauer zur Sprache 

 kommen soll. 



Gleichwohl lässt sich eine, lediglich auf den letztgenannten Merkmalen beruhende Eintheilung nicht geben, 

 stets werden bei Bildung irgend welcher natürlicher Gruppen auch die übrigen Merkmale neben diesen Berück- 

 sichtigung finden müssen. Besonders nahe liegt eine vom inneren Bau ausgehende Eintheilung, und ich habe 

 denselben auch, soweit dies thunlich, bei Anordnung des Stoffes zu Grunde gelegt, je nachdem der Stützapparat 

 der Schlosszähne durch freie, von den Deltidialrändern ausgehende Zahnplatten gebildet wird oder durch Ver- 

 dickungen der seitlich von den Muskeln gelegenen Sehalentheile zu Stande kommt, wobei in dem einen Falle im 

 Steinkern zwei mehr oder weniger lange Schlitze resultiren, während im anderen ein bisweilen sehr stark vor- 

 springender Zapfen gebildet wird. 



Auch die zuvor erwähnten Merkmale geringerer systematischer Bedeutung zeigen nicht selten eine etwas 

 höhere Constanz, lassen sich jedoch gänzlich oder fast unverändert nur in wenigen Fällen durch eine grössere 

 Reihe von Formen hindurch verfolgen, wobei naturgemäss wieder die an erster Stelle besprochenen Merkmale 

 hinter denen der zweiten Kategorie zurückstehen, bei denen bereits innerhalb einer Art eine gewisse Gleichmässig- 

 keit vorhanden ist. 



Paläont. Abb., N. F. IV. (der ganzen Reihe VIII.) Bd., Heft 3. 2 



— 213 — 28 



