13 



Unter deui Namen Hi/sfi roJiihcs Jiysfericus hat ScmoTnEiM ursprünglich wohl alle diejenigen Spiriferen 

 verstanden, die durch zwei deutliche Einschnitte der Zahnplatten im Stciukeru ausgezeichnet sind. Der Name hat 

 sich in dieser Bedeutung auch lange erhalten und findet sich auch heute noch für sehr verschiedene, ledi<jlich 

 in den angegebenen Merkmalen übereinstimmende Formen. Die maassgebende Abbildung Schlotheim's bezieht sich 

 auf eine bei Kaysersteynel vorkommende Art der Siegener Grauwacke, deren Selbstständigkeit gegenüber 

 den anderen mit Ihr zusammengeworfenen Formen von Kayser ') bereits mehrfach betont worden ist. 



Beide Klappen sind massig stark gewölbt, die Stielklappe etwas stärker als die Brachialklappe, die 

 bisweilen ziemlich flach werden kann. Der Umriss ist grossen Schwankungen unterworfen; in der Regel beträgt 

 die grösste Breite, die am Schlossrandc, seltener etwas unterhalb desselben liegt, nur etwa das Doppelte der Schalen- 

 länge, doch kann dieselbe bei flögeiförmiger Verlängerung der Seitentheile auch mehr als das Sechsfache derselben 

 erreichen (vergl. Taf I ]XXIV], Fig. 6). Die Area der Stielklappo erreicht mitunter nicht unbedeutende Höhe. 

 Der Sinus ist gerundet und von massiger Tiefe; er beginnt in der Spitze des schwach gekrümmten Schnabels und 

 entspricht an Breite etwa den nächsten 2 — 4 Eippen. Der Sattel der Brachialklappe erscheint meist abgeflacht, 

 seltener dachförmig gerundet und trägt in seinem oberen Theile im Steinkern eine feine Rinne, die einer schwachen 

 Verdickung der Schale entspricht. Fast immer springt er mehr oder weniger über die schwächer gewölbten Seiten- 

 theile vor. Besonders characteristisch sind die durch breite Rinnen getrennten deutlich kantigen 

 Rippen, deren Zahl meist zwischen 9 und 13 auf jeder Seite schwankt, jedoch auch noch weiter heruntergehen 

 kann (vergl. Fig. 7). Die Sculptur besteht aus deutlichen, die Schale zickzackförmig überziehenden Anwachsstreifen. 



Die Einschnitte der Zahnplatten im Steinkern erreichen etwa i/g der Schalenlänge; zwischen ihnen ist 

 mitunter ein feiner Einschnitt einer Medianleiste sichtbar. 



Ident mit der ScHLOTHEiM'sehen Form ist der von Goldfüss von demselben Fundpunkte aufgeführte Spirifer 

 micropterus, wie aus den im Berliner Museum für Naturkunde aufbewahrten Originalen des letzteren Forschers 

 he^^'orgeht. Die Zusammengehörigkeit beider Formen haben bereits d'Aechiac und De Veeneüil erkannt, doch wurde 

 von ihnen der jüngere GoLDFüss'sche Name beibehalten, der sich nun gleiehmässig neben dem ScHLOTHEm'schen 

 in der ganzen diesbezüglichen Literatur verbreitet findet und auch ebenso wie dieser häufig in zu weitem Sinne 

 gefasst wird. 



Vor allem sind es die Steinkerne von Spirifer carinatus und Spirifer siibcuspidatus bezw. dessen 

 Varietäten, die unter dem Namen hysiericus bezw. micropterus aufgeführt werden. 



So gebraucht Qdenstedt durchweg sowohl in seinem Handbuehe der Petrefactenkunde -) wie auch speciell 

 in den Brachiopoden ^) die ScHLOTHEiii'sche Bezeichnungsweise für eine unten als late'incisa beschriebene 

 Varietät des Spirifer siibcuspidatus, von dem sich die vorliegende Art ohne Weiteres schon durch die erheblieh 

 schmäleren Zahnstützen unterscheiden lässt. Auch Beüshausen wendet in seinem „Oberharzer Spiriferen-Sandstein" 

 den Namen hystericus für Steinkerne vom Bocksberge und K ahleberge an, die wohl ebenfalls zu der 

 genannten Varietät gestellt werden müssen ■*), hat jedoch selbst neuerdings gleichfalls auf die Verschiedenheit der- 

 selben von dem echten Spirifer hystericus hingewiesen *). 



Des Weiteren hat eine durch niedrigere Area ausgezeichnete Varietät des Spirifer suhcuspidatus 

 gelegentlich zu Verwechselung Anlass gegeben. Hierher würde eine bei Qüenstedt, Brachiopoden t. 52 f. 12 



1) Vgl. E. Käyseb, Fanna des Hauptquarzits und der Zorger Schiefer. Abhdl. d. preuss. geol. Landesanstalt. 1889. pag. 26. 

 2j Vergl. hier t. 16 f. 8. 



3) t. .52 f. 13. 



4) Abhandl. z. geol. Specialk. v. Preassen. 1884 Bd. VI. Heft 1. t. 6 f. 18. 



5) Die Fauna des Hauptquarzits am Acker -Bruchberge. Jahrb. der Königl. preuss. geologischen Landesanstalt 

 für 1896. pag. 292. 



— 217 — 



