15 



bildiing der letzteren besonders hinsichtlich der breiten Rinnen zwischen den Rippen die gleiche wie bei Spirifer 

 hjstericus ist. 



Von fälschlich auf Spirifer hystericus bezogenen Arten seien ausserdem noch folgende geniinnt, die zum 

 Theil auch schon von Bakrois als solche gekennzeichnet worden sind. 



Spirifer hystericus de Kon., Animaux fossiles. 1843. pag. 236. t. 15 f, 3 a — c. Der Autor hat die Form 

 später als Spirifer iricoris^) beschrieben und schliesslich selbst zu Spiriferina laminosa M' Coy gestellt'). 



Sjnrifer hystericus M. V. K., Geologie de la Russie. IL pag. 173. t. 6 f. 12. Diese vorbehaltlich hierher 

 gestellte Form , die namentlich der oben erwähnten , fälschlich von de Koninck zu Spirifer hystericus ge- 

 rechneten Art nahe kommen soll, kennzeichnet sich durch ihre breiten gerundeten Rippen, sowie durch ihre stärkere 

 Wölbung leicht als durchaus verschieden. 



Spirifer hystericus Davidson, British Devon. Brachiopoda. III. pag. 34. t. 8 f. IG, 17, 18. Die drei 

 Formen, unter denen wieder f. IS von 16 und 17 abweicht, unterscheiden sich von Spirifer hystericus ebenfalls 

 durch die Ausbildungsweise der Rippen. 



Umgekehrt dürften zu Spirifer hystericus auch einzelne unter anderen Namen beschriebene Formen 

 gehören, so zunächst ein Theil der von E. Kaysee aus dem älteren Unterdevon des Harzes als Spirifer excavaius 

 abgebildeten Stücke. 



Besonders gut stimmt eine 1. c. t. 25 f. 26 dargestellte Braehialklappe, welche die eharacteristische Aus- 

 bildungsweise der Rippen sowie den für die ScHLOTHEorsche Art bezeichnenden schmalen Sattel deutlich erkennen 

 lässt. Auch das t. 22 f. 7 dargestellte Stück zeigt sehr gut die erwähnten characteristischen Merkmale. 



Voraussichtlieh dürften hierher auch Steinkerne gehören, wie sie von Steiningek aus der Siegener Grau- 

 wacke von Herdorf als Spirifer elegans aufgeführt werden, welch letzterer in seinem Habitus Spirifer hyste- 

 ricus nahe kommen kann, doch erst in erheblich jüngeren Schichten auftritt und vor allem schon durch den 

 Bau des Schlosses unterschieden ist. 



Die Art ist beschränkt auf die Siegener Grauwacke bezw. gleichaltrige Schichten (Stufe des Spirifer primaevus 

 nach Fkech, Lethaea palaeozoica. pag. 142]. Ausser von den bereits erwähnten Punkten liegt sie unter anderem 

 besonders noch aus dem Taunusquarzit von Katzenloch, von Nieder-Fischbach bei Betzdorf sowie von 

 Bilstein^) vor; im Harz im älteren Unterdevon des Rade beil. Vielfache weitere Angaben über ein 

 jüngeres Vorkommen dürften ebenso wie die bereits besprocheneu auf Verwechselungen mit verwandten Formen 

 zurückzuführen sein. 



Spirifer subhi/sterictis iiov. iiom. {proliyslericiis Maurer). 



Taf. I [XXIV], Fig. 9 und lOa-d. 

 1886. Spirifer jirohystericus Madeeb, Fauna des rechtsrhein. Untordevon. pag. 19. 



Unter dem angegebenen Namen wird 1. c. von Maueer ganz kurz eine Form beschrieben, die Spirifer 

 hystericus ziemlich nahe steht und auch von Beclaed * ) lediglich auf die kurze Characterisirung Mauree's hin zu 

 dieser Art gezogen worden ist, jedoch immerhin, wie aus den Originalen Maukee's hervorgeht, eine grössere Selbst- 

 ständigkeit beanspruchen darf. 



Ich glaube den von Madeee herrührenden Namen Spirifer prohystericus in suhhystericus umwandeln 



1) Animaux foss. Suppl. 1851. pag. 657. 



2) Faune du calcaire carb. 1887. 



3) Einen Theil der hier vorkominenden, von E. Kaysee (vergl. pag. 16) gleichfalls unter dem Namen Spirifer micropterus 

 aufgeführten Formen glaube ich als besondere Art betrachten zu müssen. 



4) Les Spirif^res au coblenzien beige. Bull, de la See. beige de g^ologie etc. IX. pag. 159. 1895. 



— 219 — 



