22 



Berlin gehörige Stück, das seiner Annahme nach der FoLLiiANN'schen Angabe zu Grunde liegt, zuzusenden. 

 Dasselbe weicht vor allem durch den stärker vortretenden Sattel ab, der auch keine so stark ausgeprägte Furche 

 aufweist, wie die vorliegende Art. Dieselbe gehört einer an nächster Stelle beschriebenen neuen Art an. 



Die zuerst aus den oberen Coblenzschichten von Haiger bekannt gewordene, mir von hier in den Origi- 

 nalen Feech's vorliegende Art ist kürzlich auch in gleichalterigen Schichten des Harzes und zwar im Hauptquarzit 

 des Acker-Bruchberges von Beüshausen nachgewiesen worden. 



Spirifer Jaekeli nov. spec. 

 Taf. II [XXV], Fig. 3a-d. 



In seiner Abhandlung über das rheinische Unterdevon erwähnt FeechI) als nov. spec. eine Form von 

 Braubach, deren Original t. II f. 3a— d zur Abbildung gelangt ist. 



Die recht characteristische, mir später noch von einer Eeihe anderer Fundpunkte bekannt gewordene 

 Art, die ich mir nach Herrn Prof. Jäkel in Berlin zu benennen erlaube, zeigt dreiseitigen bis trapezförmigen 

 Umriss. Die grösste Breite liegt am Schlossrande, wo sie das 3 — 5-facbe der Schalenlänge erreicht. Die hohe, 

 senkrecht zur kleinen Klappe gestellte Area der Stielklappe ist nur ganz schwach gewölbt und jederseits durch 

 scharfe Kanten abgegrenzt, ihre Höhe beträgt etwa den 4. — 6. Theil der Breite. Die Stielklappe selbst trägt 

 einen tief eingesenkten, etwas winkligen Sinus, der an der Spitze des kaum umgebogenen Schnabels beginnt 

 und jederseits von 2 sehr scharfen Eippen begrenzt wird; seine Breite entspricht bei jungen Exemplaren den 

 nächsten 2—3, im Alter den nächsten 4 — 5 Eippen. Der Sattel der Brachialklappe springt stark über die weniger 

 gewölbten Seitentheile vor und besitzt eine sich dachförmig nach oben verschmälernde , hier schwach abgeflachte 

 oder abgerundete Gestalt. Am Stirnrande ist er senkrecht abgestutzt. Jederseits sind 9—10 zugesehärfte Eippen 

 vorhanden, die von der Stirn aus fast parallel nach dem Schlossrande hin verlaufen 2). 



Die Einschnitte der stark divergirenden Steinkerne sind kurz, aber ziemlich breit. Im oberen Theile des 

 Sinus sind zwischen denselben 3 feine kurze Eillen sichtbar, von denen die beiden äusseren vom Wirbel aus- 

 gehen, während die mittlere mehr nach unten gerückt erscheint. 



Die Sculptur besteht aus sehr feinen, zickzackförmig verlaufenden Anwachsstreifen. 



Die Art ist der var. alata des Spirifer subcus])idatus nicht unähnlich, weicht von dieser jedoch nament- 

 lich durch die Höhe des Sattels sowie den Mangel einer deutlichen Furche auf dem letzteren ab. Auch die gerade 

 Abstutzung desselben bietet ein Unterscheidungsmerkmal, da bei der genannten Varietät der Sattel durch das 

 Herumgreifen des Sinus niemals so lang wird, sondern meist hinter der Längenausdehnung der zunächst liegenden 

 Seitentheile zurückbleibt. Ferner sind die Zahnstützen bedeutend kürzer, und zwar halten sie etwa die Mitte 

 zwischen denen von Spirifer Mischlcei und der in Eede stehenden Form, auch ist die Divergenz derselben eine 

 erheblich grössere. Im Gegensatz zu allen Formen des Spirifer suhcuspidatus , bei denen die Zahnstützen an- 

 nähernd parallel mit den Eippen verlaufen, ist hier die Eichtung derselben eine gegen die letzteren vollkommen schiefe. 



Zur vorliegenden Art dürfte auch die oben genannte, von Follmai™ als Spirifer MiscMei citirte Form 

 von der Ahler Hütte, auf die auch Beüshausen hingewiesen hat, gehören, vorausgesetzt, dass sich die Angabe 

 Follmann's in der That auf das von Beüshausen erwähnte, jetzt der geologischen Landesanstalt zu Berlin gehörige 

 Stück bezieht Allerdings zeigt das in Frage kommende Stück, ebenso wie einige andere mir gleichfalls freund- 



1) Fbech, Zeitschr. d. deutsch, geol. Gesellsch. 1889. pag. 211. 



2) Die je nach dem Alter schwankende Breite des Sinus bezw. Sattels im Verhältniss zur Zahl der nächsten Eippen 

 steht mit dieser Anordnung der Rippen im Zusammenhang , da der Abstand derselben unter einander im Gegensatz zu dem 

 sich nach dem Wirbel zu verschmälernden Mitteltheil etwa der gleiche bleibt. 



— 226 — 



