;;2 



meinsaui ist denselben der liache Sinus, wie er sich bei Spirifer ostkdatus findet, von welcher Art sich indes 

 wenigstens die eine der von Kaysee abgebildeten Klappen durch die geringere Breite des Sinus sowie andererseits 

 durch die grössere Breite der Falten unterscheidet. 



Aus dem Unterdevon der Bretagne hat Barkois als Spirifer laevicosta eine Form angeführt'), von 

 der er selbst hervorhebt, dass sie in der Eegel als Spirifer Rousseau M. Rouault bezeichnet wird und deren 



Verschiedenheit von dem typischen Spirifer ostioJatus des Mitteldevons auch von ihm 

 später anerkannt worden ist-), indem er sie gleichzeitig zusammen mit der Eguatjlt- 

 schen Form in die Synonymik seines Spirifer hystericus mit einbegriff. 



Ebenso wird die Art von Okhleet aus dem Unterdevon des Dep. de la Mayenne 

 (St. Germain de Foulion, La Baconnifere) genannt^). Vielleicht handelt es sich 

 hierbei um eine mir von ebendaher vorliegende Form, wie sie hier als Spirifer äff. ostioJatus 

 abgebildet ist (vergl. Textfig. 4). Dieselbe stimmt äusserlich bis auf die etwas grössere 

 Fiff. 4. Spirifer a.S. ostio- ^^^^ der Eippen (17 oder mehr jederseits bei Stücken von durchschnittlicher ostiolaius- 



latus ScHLOTH. Unterdevon, Grösse) vollständig mit der vorliegenden Art überein, weist jedoch eine ähnlich starke 

 ist. lTerniainael< uuUon, / e o , ., 



coli. Frech. Entwickelung des Muskelzapfens unter gleichzeitigem Zurücktreten der Zahnplatten auf, wie 



sie bei dem S. 27 (Textfig. 1) abgebildeten, gleichfalls aus dem Dep. de la Mayenne 

 stammenden Spirifer Rousseau beobachtet werden konnte, der zu ihr in ähnlichen Beziehungen zu stehen scheint, 

 wie Spirifer carinaius zu Spirifer ostiolatus. Die beiden französischen Formen dürften offenbar als stellvertretende 

 Arten der beiden letztgenannten Formen aufzufassen sein. 



Spirifer Nerei Baku. 



1848. Spirifer Nerei Barranue, Haidingers Naturwissenschaft!. Abhandlungen. II. pag. 179. t. 15 f. 4. 



1850. „ Nerei A. Roemeb, Beiträge zur Kenntniss d. Harzgeb. Palaeontographica. III. pag. 58. t. 9 f. 12. 



1858. ,, laevicosta Giebel, Sil. Fauna d. Unterharzes, t. 4. f. 18. 



1878. ,. Nerei var. Kayser, Fauna d. ältest. Devonabi. d. Harzes, pag. 170. t. 23 f. (2, 3, 5) 4 (non 1). 



1879. .. Nerei Barrande, Syst. silur. V. t 6 f. 7—15; t. 124 f. 4—10. 



Aut diese zuerst aus Böhmen bekannt gewordene, besonders beiKonjeprus sehr verbreitete Art wurde 

 zunächst von A. Eoemee eine im unteren Unterdevon des Harzes vorkommende Form bezogen. Ebenso hat 

 Kaysee später unter dem Namen Spirifer Nerei var. eine Reihe von Formen gleichen geologischen Alters aus 

 dem Harze beschrieben, von denen indes, wie schon hervorgehoben, das 1. c. f. 1 dargestellte Stück einer be- 

 sonderen Art angehören dürfte^). 



Die typische Form des Spirifer Nerei, wie sie mir in zahlreichen Exemplaren vonKonjeprus vorliegt, 

 schliesst sich in ihrem Aeusseren ganz an Spirifer carinatus an, mit dem sie vor allem auch den kielförmigen, 

 selten gerundeten Sattel, sowie den dementsprechend winkelig gebrocheneu Sinus gemein hat. Unterschieden ist sie 

 durch die geringere Breite des letzteren und die etwas weniger scharfen Arealkanten; ausserdem ist die Rippen- 

 zahl bei den meisten Exemplaren geringer, doch kommen immerhin Stücke vor, bei denen diese dieselbe Höhe wie 

 bei gleich grossen caHwa^MS-Exemplaren erreicht, wie sich überhaupt die Unterschiede auch hinsichtlich der 

 anderen Merkmale nicht selten verwischen. 



Dies gilt z. B. für das bei Roemee abgebildete Stück, das durch die Feinheit seiner Rippen der er- 

 wähnten Art wenigstens der Abbildung nach recht ähnlich wird. Unter den Abbildungen Kaysee's entspricht der 



1; Anuales de la See. gi5ol du Nord. 1877. pag. 76. 



2) Asturies. pag. 250. 



3) Bull, de la Soc. geol. de France. S6r. 3. V. pag. 595. 



4) Vergl. S. 23. 



— 236 



