33 



böhmischen Form am besten die t. 23 f. 4 abgebildete Stielkiappe vom Mittel berge bei Zorge mit winkelig 

 gebrochenem Sinus und 8 — 9 Rippen jederseits, während die nach Abzug von f. 1 {Spirifer Nereides) noch 

 übrig bleibenden Stücke geringere Aehnlichkeit aufweisen. 



Von der RoEMERschen und KAYSEESchen Form nicht zu trennen ist eine von Giebel ebenfalls aus dem 

 älteren Unterdevou des Harzes als S2)irifir laevicosta? abgebildete Stielkiappe. 



Sehr ähnlich wird auch der in Amerika in der Unter-Helderberg-Gruppe vorkommende Spirifcr con- 

 cinnus Hall^j, dem die BARKANDE'sche Art unter allen europäischen Formen wohl am nächsten kommt. Be- 

 merkenswerth ist auch die Aehnlichkeit des australischen Spirifer Yassensis Glabke2), auf die bereits von Kaysek 

 aufmerksam gemacht worden ist. 



Die Art findet sich in Böhmen besonders im weissen Riffkalke von Konjeprus sowie vielleicht auch 

 noch in der Etage Gj, die nach Katsee uud Holzapfel nur eine Facies des den Riffkalk überlagernden Mnenianer 

 Kalkes darstellt, welch letzterer ebenso wie der Greifensteiner Kalk von den beiden genannten Forschern schon an die 

 Basis des Jütteldevons gesetzt wird, während ihn Feech noch als oberstes ünterdevon betrachtet. 



Ausser im Harz soll die Art nach Richter auch noch in den Nereitenschichten Thüringens vorkommen''); 

 allerdings scheint die abgebildete, mit Spirifer Nerei im Umriss und dem schmalen gebrochenen Sinus überein- 

 stimmende Form gröbere, durch tiefere Zwischenräume getrennte Rippen zu besitzen. Mir selbst liegt ein Abguss vor, 

 der sich wohl auf die BAERANDE'sche Form beziehen lässt; ebenso bestätigt auch Kaiser nach Untersuchung der Originale 

 das Vorkommen der Art in Thüringen. Nach Denckmank*) ferner im Keller wald. Auch im unterdevonischen Riffkalk 

 der Karuischen Alpen. Ebenso wird sie aus dem Ünterdevon von Vire in Nordwest-Frankreich genannt. 



Gruppe des Spirifer c tili rij uijatus F. Roem. 

 Unter- uud mitteldevonische Formen von erheblicher Grösse, mit ungewöhnlich stark gewölbter Brachial- 

 klappe, uuberipptem. breitem, kielförmig zugeschärftem Sattel, dementsprechend glattem, tiefem Sinus, zahlreichen 

 Rippen auf den Seitentheilen und grossem, mehr oder weniger stark über seine gesammte Umgebung vorspringendem 

 Muskelzapfeu. Zahnplatten, je nach der grosseren oder geringeren Dicke der seitlichen Schalentheile oft mehr oder 

 weniger, gelegentlich auch gäuzlieh zurücktretend. 



Spirifer culliijiKjulDs F. IIuem. typ. 

 Taf. III IXXVI], Fig 4. 



1843. Spirifer spec. Ä. Roemer, Harz. t. 4 t 15. 



1844. ,, cultrijitnatus F. Roemeb, Rheinisches Uebergangsgebirge. pag. 70. t. 4 f. 4a, b, c. 

 18.53. „ cultrijugatus Schndb, Brachiopoden der Eifel. pag. 200. t. 33 f. la-d. 



1871. „ cuUrijwjatus Kavseb, Brachiopoden d. Mitt. u. Oberdev. d. Eifel. pag. 562. 



1884. ,, eultrijuf/atus ex parte Beüshaosen, Der Oberharzer Spiriferensandstein. Abhandl. z. geoL Specialkarte v. 



Preusseu. Bd. VI. Heft 1. pag. 117. 

 1887. „ cultr/jii;/atus Frech, Cabrieres. Zeitschr. d. deutsch, geol. Gesellsch. Bd. 39. pag. 462. 



1891. „ rultnjiii/atus Follmann, Unterdev. Schichten b. Coblenz. Programm des Königl. Gymnasiums zu Coblenz. 



pag. 36. Textflgur. 



1895. „ cultrijuijatiis Beclard, Les Spiriferes du Cobl. beige, t. 13 f. 3, 5, 6, 6a. 



1896. „ eultrijuijatus Madrek, Neues Jahrb. f. Min, Beil. Bd. X, t. 18. 



Die Ansichten über die Abgrenzung dieser bekannten, durch ihren ungemein hohen Sattel aulfallenden 

 Form gehen besonders hinsichtlich des Werthes auseinander, der der Länge des Schlossrandea bezw. der Lage der 

 grössten Breitenausdehnung am Gehäuse beizumessen ist. 



li Hall, Palaeontology of New York. Bd. III, t. 25 f. 2a-i; t. 28 f. 7. 



2) De Koninck, Fossiles paUozoiques de la Nouvelle Galles du Sud. 1876. t. 3 f. 6. 



3) Zeitschr. d. deutsch, geol. Gesellsch. 1866. pag. 414. t 5 f. 14 u. 15. 



4) Silur und Unterdevon im Kellerwald. Jahrb. d. preuss. geol. Landesanstalt für 1896. pag. 144. 1897. 

 l'slaont. Abh., N. F. IV. (der gauzeo Keihe VIII.) Bd,, Heft 3. 5 



— 237 — 31 



