47 



Spirifer {Mtirlinia) iii/laliis 8i:iinur. 

 Taf. IV [XXVII], Fis. 6abe, 7 ab. 

 1853. Spirifer inflaliis Schnur, Brachiopoden der Eifol. paR. 211. t. 37 f. 2. 

 1843. „ u>ii/iiici(liis A. RoEMER (non Sü\yerbv), Harz. i)ag. l-i. t. 4 f. 23. 



1862. ? „ suhumhona Hall, Pal. of New York. IV. pag. 234. t. 33 f. 22—30. 

 1871. „ oblatus Qdenstedt, Brachiopoden. t. 54 f. 16 — 18. 



1871. ,, f>// Kayser (nou FlemmingI, Brachiopoden des Mittel- und Oberdevons der Kifel. pag. 584. 



1883. Kuclcospira takivancnsis Kayseb, Dovoii. Verst. a. d. südwcstl. China, in Hichthoken, China. IV. pag:. 84. t. 19 f. 2. 



1884. Reticuhnia? Urii Tschernyschew, Material, zur Kcnntniss d. devon. .\blaf;. Russlands, t. 3 f. 2. 



1886. Spirifer iii/laliis (und üri/?) Wenjukokf, Fauna d. dev. Syst. im nordwcstl. u. centralen Russland. t. 4 f. 14. 

 1896. Martiiiia inflata GCrich, Palaeoz. im Poln. Mittelgeb. pag. 262. t. 9 f. 5, C, 8, 13, 14. 

 1896. Spirifer inflatus Holzapfel, Das obere Mitteldevon im Rhein. Gebirge, pag. 253. t. 17 f. 6. 



Die meist kleine, glatte Form zeigt sieb iu ihrem Aeusseren ziemlich variabel, zum Tbeil auch in Merkmalen, 

 die bisweilen als eharactei istisch gelten. 



So erwähnt Kayser das Vorhandensein einer vom Wirbel bis an den Stirnrand reichenden Furche in 

 beiden Klappen, indem er dem entsprechend die ScHNUR'sche Art auf den im Oberdevon und besonders im Carbon 

 vorkommenden Spirifer Urii Flemming {= unguiculus Sow.) bezieht, dessen Hauptmerkmal eben iu einer derartigen 

 auch in der Brachialklappe auftretenden Furche besteht. In Anbetracht der Priorität letzterer Art wird die Form 

 daher auch unter diesem Namen aufgeführt, worin die meisten Autoren Katser gefolgt sind. Meinem Vergleichs- 

 materiale nach kann indes die genannte Furche bei der vorliegenden Art recht wohl fehlen, wie auch Schnür und 

 in letzterer Zeit Holzapfel nur die dem Sinus entsprechende, auch keineswegs immer vorhandene Einsenkung 

 der Stielklappe erwähnen. Es dürfte somit der specifische Werth dieses Merkmals, das ja auch gelegentlich bei 

 anderen glatten Formen, wenn auch nur am Eande, beobachtet werden kanni), bei der ScHNUR'schen Form ein 

 geringerer sein als bei den in Betracht kommenden Formen des Carbons, bei denen die genannte Furche constant 

 zu sein scheint und in Folge dessen, schon hierin eine gewisse Verschiedenheit der ScHNUR'schen Art diesen 

 gegenüber zu suchen sein, abgesehen davon, dass bei der ersteren die Furche niemals derartig scharf ausgeprägt ist, 

 wie dies bei den DAViDsoN'schen Abbildungen des Spirifer Urii der Fall ist. 



Ein weiteres wichtiges Merkmal, das von Holzapfel ebenfalls mit zur Unterscheidung von Spirifer Urii 

 herangezogen und auch schon von Schnur hervorgehoben wird, soll in dem Mangel deutlicher Kanten in der Stiel- 

 klappenarea zu suchen sein, doch dürfte auch diesem, ebenso wie dem eben genannten, insofern nur eingeschränkter 

 Werth zukommen, als die Formen mit undeutlich begrenzter Area allerdings nicht mehr ins Carbon hinaufzugehen 

 scheinen, während mir andererseits mehrfach Formen mit deutlichen Arealkanten bekannt geworden sind, die ihren 

 sonstigen Merkmalen nach unbedingt als Spirifer inflatus angesprochen werden müssten, wenngleich auch niemals 

 eine derartige Schärfe der Arealkauten wie bei den von Davidson abgebildeten Stücken des Spirifer Urii beobachtet 

 werden konnte. Es würde somit nach dem eben Gesagten das Vorhandensein einer Furche und deutlicher Areal- 

 kanten nicht unbedingt für Spirifer Urii sprechen, während das Fehlen dieser Merkmale auf Spirifer inflatus 

 sehliessen lässt. 



Von den übrigen Merkmalen ist zunächst die ungleiche Wölbung beider Klappen von Wichtigkeit, wobei 

 die der Braehialklappe sehr wesentlich hinter derjenigen der Stielklappe zurück bleibt. Bei beiden Klappen liegt 

 die Stelle stärkster Wölbung in der Nähe der etwas eingebogenen Wirbel, wo die Schale, wie der Name sagt, 

 gleichsam aufgebläht erscheint. Bezeichnend ist ferner die meist stärker als sonst entwickelte Area der Brachialklappe. 

 Dazu kommt die verhältnissmässig grosse Breite der Deltidialspalte, die ein Drittel von derjenigen der ganzen Schloss- 



1) Vergl. QoENSTEDT, Brachiopoden. t. 54 f. 1. 



— 251 



