50 



Diese kleine Art des Zechsteins kann als Nachkomme des Spirifer (Marlinia) Urii betrachtet werden, 

 der selbst, wie erwähnt, zuerst im Oberdevon auftritt und seine Hauptverbreitung im Carbon erlangt, jedoch auch 

 noch bis ins Perm hinauf zu reichen scheint i). Sie unterscheidet sich im Allgemeinen von dieser bereits bei Be- 

 sprechung des Spirifer inflatus kurz behandelten Form durch die meist erheblich geringere Grösse, die die eines 

 Schrotkornes oft nicht übersteigt, die noch flachere Brachialklappe sowie die im Gegensatz dazu besonders stark 

 gewölbte, halbkugelige Stielklappe. Ferner wird die Medianfurche in der Brachialklappe bei einzelnen Exemplaren 

 etwas breiter als bei Spirifer Urii, ein Merkmal, das erst bei dem gleichfalls permischen Spirifer planoconvexus 

 Shum. in den Vordergrund tritt, bei dem die Brachialklappe durch weitere Verbreitung der Furche am Rande 

 mitunter eine schwach concave Gestalt annimmt. 



Andererseits finden sich auch Exemplare, die Spirifer Urii sehr nahe kommen. Besonders auffallend 

 wird die Äehnlichkeit bei den Abbildungen Davidsons, Brit. Carb. Brachiop. t. 54 f. 14 u. 15. 



Die Art findet sich im deutschen und englischen Zechstein. Besonders häufig ist sie in Deutschland 

 im unteren Zech stein von Ilmenau sowie im Zechsteindolomit von Pössneck. 



Spirifer {Martinia) glaber 1\1,\rt. 

 Taf. IV [XXVII], Fig. 9a-c, 10. 

 1809. Conehyliolitlnis anomites //laber Martin, Petref. Derb. t. 48 f. 9, 10. 

 1820. Spirifer ohlatus Sowehbt, Min. Conch. III. pag. 123. t. 268. 

 1820. ,, obhisus Soweeby, ibid. HI. pag. 124. t. 269 f. 2. 



1822. ,, laeviyaius Schlotheim, Petrefacten. Nachträge, t. 18 f. 1. 



1836. „ ylaher Phillips, Geol. of Yorkshire. II. pag. 219. t. 10 f. 10-12. 



1836. ;, liwjuifer Phillips, Ibid. t. 10 f. 4. 



1854. ,, glaber Semenow, Fossilien d. schlesischen Kohlenkalkes. Zeitschr. d. deutsch, geol. Gesellsch. Bd. 6. pag. 335. 



1856-63. ,. glaber Davidson, Brit. Carb. Brachiop. pag. 59. t. 11 f. 1-9; t. 12 f. 1—5 u. Suppl. 1880. t. 32 £ 3—5. 

 1873. ,, glaber De Koninck, Mon. des foss. carb. de Bleiberg. pag. 57. t. 2 f. 12. 



1895. Martinia glabra Toenqdist , Das fossilführende üntercarbon am Rossbergmassiv. Abb. z. geol. Specialk. v. Elsass- 

 Lothringen. Bd. 5. Heft 4 pag. 116. t. 16 f. 11. 



Diese bekannte, jedoch nicht immer leicht von anderen glatten Arten zu unterscheidende Form ist be- 

 deutenden Schwankungen unterworfen, die in einer Reihe besonderer Speciesnamen ihren Ausdruck gefunden haben. 



Die typische Art ist ziemlich stark gewölbt und zwar in der grossen Klappe etwas mehr als in der kleinen. 

 Die Stelle stärkster Wölbung liegt bei der ersteren etwa in der Mitte ; der Schnabel ist eingekrümmt und ziemlich 

 breit. Die in der Regel nur kleine Area zeigt stumpfkantige Begrenzung. Sinus und Sattel sind in den ver- 

 schiedensten Stadien der Ausbildung vorhanden. Neben Exemplaren mit gut ausgeprägtem und deutlich abgegrenztem 

 Sinus und Sattel finden sich Formen, die nur eine schwache Ablenkung des Stirnrandes aufweisen, sowie andererseits 

 auch solche, bei denen dieses Merkmal vollständig fehlt. Der Wirbel der Brachialklappe ist gut entwickelt, 

 springt indes niemals stark über die Schlosslinie vor. Andeutungen flacher Falten können jederseits auf den 

 Seitentheilen vorkommen. Zahnstützen konnten — was nochmals ausdrücklich hervorgehoben sei — auch bei 

 typischen Exemplaren, die ausserdem die characteristisehe Martiniensculptur zeigten, mehrfach mit Bestimmtheit 

 nachgewiesen werden. Sehr characteristisch ist die Stellung der Zahnstützen, die, wie ich mich an Exemplaren 

 der verschiedensten Fundpunkte (H a u s d o r f , Lognor, Kildare, Limmerick) überzeugen konnte, wenigstens 

 in der Nähe des Schnabels fast genau parallel gerichtet sind und erst mehr in der Mitte der Schale schwach 

 nach aussen divergiren (vergl. Fig. 9 b und 10). 



Die Art kommt anderen Formen oft ziemlich nahe. Besonders leicht verwechselt wird sie in flach sinuirten 



1) Eine von Frech (Denkschr. d. math.-naturw. Cl. d. Kaiser!. Akad. d. Wissensch. z. Wien. 1894. pag. 27) auf 5/;. 

 planoconvexus Shum. bezogene permische Form vom Flusse Gussas (südl. Yarkand) glaube ich nach Vergleich der Original- 

 exemplare besser zu Spirifer Urii stellen zu müssen. 



— 254 — 



