51 



Exemplaren mit abgeriebenen Stücken von Spirifer (Reticularia) lincatiis. So würden zu dieser Art auch die 

 von QoKNSTEDT, Bracliiopoden t. 54 f. 38—39 (cet. excl.) als Spirifer glaber abgebildeten Stücke zu rechnen sein. 

 Der Hauptunterschied der vorliegenden Art liegt, abgesehen von den bei Spirifer lineaius so gut wie ganz 

 fehlenden Zahnstützen, in dem viel weniger vorspringenden Schnabel der Brachialklappe sowie in dem Mangel 

 der für diese Art characteristischen Netzsculptur, die auch bei schlecht erhaltenen Stücken derselben in der Regel, 

 wenigstens noch andeutungsweise, vorhanden ist. 



Dass Katsers Spirifer glaber von Büdesheim in seiner ganzen Form dem Spirifer inflatus näher 

 steht, wurde bereits oben betont. Ebenso mag auch auf die bei Besprechung des Spirifer Maureri Holzapfel 

 erwähnten Unterschiede von dieser Form verwiesen werden. 



Von Spirifer linguifer Sandb., der auch in Einzelheiten oft nur geringe Abweichungen zeigt, lässt sich 

 der typische Spirifir glaber durch die parallel gerichteten und auch relativ schwächeren Zahnstützen sowie durch 

 die meist bedeutendere Grösse unterscheiden. 



Sehr ähnlich wird auch Spirifer pachyrhynclius durch seine gedrungene Form sowie den breiten Schnabel ; 

 wichtigstes Kennzeichen bleibt dann, abgesehen von der Sculptur, die starke innere Verdickung der Schale. 



Ein Theil der eben besprochenen Formen ist vielfach gemeinsam mit Spirifer glaber als Spirifer laevi- 

 gafus ScHLOTH. aufgeführt worden, ein Name, der sich indes, wie aus der Originalabbildung Schlotheim's hervor- 

 geht, zunächst auf ein der vorliegenden Art angehöriges carbonisches Stück bezieht und der erst später auf andere 

 glatte carbonische und devonische Formen ausgedehnt wurde ^). 



Allgemein zu Spirifer glaber gerechnet werden jetzt Formen, wie Spirifer oblatus Sow., obtusus Sow., 

 linguifer Phill. (non Sandb.) etc. 



Die Art scheint typisch erst im Untercarbon aufzutreten, über das sie auch nicht hinausgehen dürfte. 

 Zwar finden sich bereits in den devonisch-carbonischen Grenzschichten Eusslauds bei Malöwka und Murajewna 

 Formen, die der carbonischen recht ähnlich werden und meist auch als Spirifer glaber bezeichnet werden -), doch 

 ist hier, wie ich mich mehrfach überzeugen konnte, die Eichtung der Zahnstützen noch mehr oder weniger deutlich 

 divergirend. Es dürfte sich daher empfehlen, diese Form von der des eigentlichen Carbons wenigstens als Mutation 

 getrennt zu halten. Vielleicht sind auf diese Form auch die Angaben GeiJnewaldt's, Tscherntschew's u. A. über 

 ein devonisches Vorkommen der Art zu beziehen. Andererseits ist mir Spirifer glaber schon aus der Moskau-Stufe 

 nicht mehr bekannt. Auch Tradtsohold erwähnt die Thatsache, dass die Art hier anstehend nicht beobachtet sei, 

 ebenso wird die Art auch in den neueren, gelegentlich des internationalen geologischen Congresses zu Petersburg 

 veröffentlichten Fossillisten aus dieser Stufe nicht mehr aufgeführt. Andererseits nennt Waagen einen Spirifer cf. 

 glaber sogar noch aus dem untersten Productus limestone, und zwar könnte die von ihm abgebildete Form, soweit 

 sie erhalten ist, auch recht wohl der Abbildung nach zur vorliegenden Art gehören, immerhin dürfte dieselbe in 

 Anbetracht des fragmentären Zustandes in Verbindung mit den sonstigen negativen Beobachtungen nicht genügend 

 beweiskräftig für ein derartig junges Vorkommen sein. Auch die durch Kaysek von Lo I'ing unter dem Maetin- 

 schen Namen abgebildete Form dürfte wegen des zungenförmig verlängerten Sinus kein echter Spirifer glaber sein. 

 Eine ganz ähnliche Form aus russischem Obercarbon befindet sich in der Breslauer Sammlung. 



In Deutschland findet sich die Art sowohl im schlesischen Untercarbon wie auch bei Rat in gen und 

 in den Vogesen. Typisch auch bei Bleiberg in Kärnthen. Ausserdem sehr verbreitet im belgischen und 

 britischen Untercarbon; ferner wird die Art aus Spanien, Russland, Nordamerika etc. genannt. 



1) Siehe S. 44. 



2) Vergl. Semenow und Mölleb, üeber die devonischen Schichten des mittleren Eusslands. 1863. t. 2 t 5a— L 



7* 

 — 255 — 33* 



