52 



Unterg'attung RelicnUuia M'Coy. 



Die oben i) genauer behandelte Untergattung umfasst, nach dem dort Gesagten, glatte, gerundete, fast immer 

 durch das Fehlen irgendwelcher Zahnplatten ausgezeichnete Formen mit deutlicher, durch concentrische Papillen- 

 reihen bedingter Netzseulptur. 



Die Papillen selbst entsprechen abgebrochenen Dornen, von denen jeder nach der übereinstimmenden An- 

 gabe mehrerer Autoren ein durch eine Wand getheiltes Röhrchen darstellt, das sich jedoch nicht bis ins Innere 

 der Schale fortsetzt-). 



Spirifer (Reticularia) Unealus Maut. 

 Taf. IV [XXVII], Fig. Hab, 12, 13. 

 1809. ConehylioUtlies anomltes lineatus Martin, Petref. Derb. t. 36 f. 3. 

 1821. Terebraiula lineala Sowerbt, Min. Conch. IV. t. 334 f. 1, 2. 

 1828. Spirifer Martini Flemmino, Brit. Anim. pag. 376. 

 1836. „ lineatus Phillips, Geol. of Yorkshire. pag. 219. t. 10 f. 17. 



1842. ,, rostratus Kutorga, Verb. d. russ. min. Gesellsch. St. Petersburg, pag. 25. t. 5 f. 10. 



1844. Eetieularia reticulata M'Cor, Carboniferous fossils of Ireland. t. 19 f. 15. 

 1854. Spirifer lineatus Semenow, Foss. d. schles. Kohlenkalkee. pag. 336. 

 1858—63. „ lineatus Davidson, Brit. Carb. Brachiop. pag. 62. t. 13 f. 4—13. 



1860. „ conularis Grünewaldt, M^m. de l'Äcad. Imp. des sciences de St. P^tersbourg. S6r. 7. II. No. 7. pag. 102. 



t. 4 f. 2a— g. 

 1871. „ rjlaber Qdenstedt, Brachiopoden. t. 54 f. 38, 39 (cet. excl.). 



1888. Reticularia lineata Waagen, Productus limestone fossils. Palaeontologia indica. pag. 540. t. 42 f. 6—8. 

 1892. „ lineata Scbellwien, Die Fauna des liarnischen Fusulinenkalkes. Palaeontographica. XXXIX. pag. 38. t. 6 



f. 10-13. 

 1895. „ lineata Tornqdist, Das fossilführende üntercarbon am Rossbergmassiv. Abb. z. geol. Specialk. v. Elsass- 



Lothringen. V. Heft 4. pag. 121. t. 16 f. 6. 



Spirifer lineatus var. elliptica Phill. 



1836. Spirifer elliptiezts Phillips, Geol. of Yorkshire. pag. 219. t. 10. f. 16. 

 1858—63. .. lineatus var. elliptica Davidson, Brit. Carb. Brachiop. pag. H3. t. 13 f. 1—3. 

 1871. ,, eliipticus Qdenstedt, Brachiopoden. t. 54 f. 43. 



Ein wichtiges Kennzeichen der bekannten, weit verbreiteten Art ist, abgesehen von der Sculptur und 

 dem kurzen Schlossrande bezw. dem gerundeten Umrisse, in der meist ganz schwachen Ausbildung bezw. dem 

 vollständigen Fehlen des Sinus zu suchen, der, wenn überhaupt vorhanden, in der Eegel nur als flache, sehmale 

 Furche entwickelt ist. Dem entsprechend fehlt auch in der Brachialklappe, die nicht selten eine flache Medianrinne 

 trägt, ein Sattel fast stets vollständig. Besonders charaeteristisch und zur Unterscheidung von ähnlich gestalteten 

 glatten Formen dienend ist der stark vorspringende, eingekrümmte Schnabel der kleinen Klappe, der dem ebenfalls 

 mehr oder weniger stark umgebogenen Schnabel der Stielklappe oft sehr nahe kommt. Die Stielklappenarea selbst 

 ist meist niedrig und zeigt stumpfkantige Begrenzung. Entsprechend dem Vorspringen des Schnabels der Brachial- 

 klappe ist auch die Area der letzteren deutlich entwickelt. Die Deltidialspalte weist hier eine ziemlich bedeutende 

 Breite auf, die etwa ^/g des ganzen Schlossrandes erreicht. 



Die Art ist in Folge der Schwankungen, denen sie in Umriss, Wölbung, Stärke der Sculptur etc. unter- 

 liegt, unter den verschiedensten Bezeichnungen aufgeführt worden, von denen hier nur Namen wie Spirifer 

 Martini, Reticularia reticulata, Spirifer conularis (Aetinsk) genannt seien. 



Nur als Varietät fasse ich mit Davidson Spirifer eliipticus Phill. auf, der äusserlich von dem annähernd 

 kreisförmigen Spirifer lineatus typ. durch die mehr querelliptische Gestalt unterschieden ist. Bemerkenswerth ist 



1) Siehe S. 5 und 6. 



2) Vergl. Davidson, Brit. Carb. Brach. Suppl. t. 34 f. 9 sowie Hall, Genera of Pal. Brachiop. t. 38 f. 14. Letzterer 

 hat der erwähnten Zweitheilung entsprechend die Untergattung in seiner Gruppe der Duplicispinei untergebracht. 



— 256 — 



