— — 53 



ausserdem das hier im Gegensatze zu Spirifer lineatus typ. mehrfach beobachtete Vorhandensein von Zahn- 

 platten. Ebenso ist mitunter eine schwache Medianleiste vorhanden, die jedoch nicht weit bis ins Innere reicht, 

 so dass von einem eigentlichen Medianseptum nicht gesprochen werden kann. 



Lediglich innere Kennzeichen sind es, die den ursprünglich von Davidson mit Spirifer lineatus identi- 

 ficirten, später als Varietät abgetrennten Spirifer (Bdicularia) imhricatus Sow. von dem Typus der Art unter- 

 scheiden. Wie aus den Abbildungen Davidson's hervorgeht, sind bei dieser Form die Spitzen der Spiralkegel mehr 

 oder weniger nach oben gekehrt, während sie bei Spirifer lineatus typ. eine seitliche Richtung aufweisen. Ob 

 sich unter meinem Materiale auch hierher gehörige Formen finden, habe ich leider nicht entscheiden können. 



Auf die Unterschiede von Spirifer {Martinia) glaber ist schon oben eingegangen worden. Ebenso wurde 

 bereits auf die Zugehörigkeit zweier von Quenstedt fälschlich unter diesem Namen abgebildeten Formen zur vor- 

 liegenden Art hingewiesen. Beide zeigen das oben als besonders characteristisch hervorgehobene Merkmal, das 

 deutliche Vortreten des Brachialklappenschnabels tlber die Schlosslinie, in typischer Weise. 



Mit Sicherheit findet sich die Art erst vom Beginn des Carbons ab. Davidson führt sie allerdings schon 

 aus mitteldevonischen Schichten Englands an, doch dürfte es sich hier um eine Spirifer concenfricus nahe 

 stehende Form handeln, wie dies bei Besprechung dieser Art schon erwähnt wurde, deren Unterschiede von dem 

 in mancher Beziehung ähnlichen Spirifer lineatus nicht noch einmal hervorgehoben zu werden brauchen. Ebenso- 

 wenig dürfte die von Katsek als Spirifer lineatus var. aus dem Devon abgebildete Form hierher gehören. Die- 

 selbe zeigt einen etwas längeren Schlossrand, ferner fehlt die characteristische Einkrümmung des Brachialklappen- 

 schnabels. Ich habe diese Form, wie erwähnt, bei Spirifer aviccj^s unterbringeu zu müssen geglaubt. 



Allenthalben im Subcarbon Deutschlands. In den Alpen sowohl im Untercarbon von Blei borg 

 wie im Obercarbon. Ausserdem im belgischen, britischen, spanischen und russischen Untercarbon. Hier ausser- 

 dem im ganzen Obercarbon sowie auch noch im Artinskischen Horizont. Nach Gemellaeo im dyadischen Fusulinen- 

 kalke Siciliens. In Asien nach Waagen im unteren Productus limestone der Salt Eange, im Obercarbon 

 von Padang auf Sumatra, bei Lo Fing in China, in Turkestan etc. Im Perm von Timor, ebenso in 

 Spitzbergen. Dagegen dürfte die von Aeich ä\s Spirifer lineatus vonDjulfa im Ar ax est hale beschriebene 

 Form, von der mir ebenfalls einige Exemplare vorliegen, eine selbstständige Art sein. Aus Afrika nennt Jon. 

 Walthee einen Spirifer cf. lineatus aus der ägyptischen Wüste. Ferner im Carbon Nord-Amerikas 

 sowie nach De Koninck auch in Australien (Neu-Süd- Wales). 



Gruppe des Spirifer hians v. Buch. 

 Die sieh von den übrigen glatten Spiriferen etwas entfernende kleine Gruppe umfasst nur zwei, ausserdem 

 aufs engste verwandte unberippte Arten, die besonders durch eine ungewöhnlich grosse Brachialklappenarea sowie 

 durch eine feine Eadialsculptur ausgezeichnet sind, neben der auch noch mehr oder weniger deutlich ausgeprägte 

 concentrische Anwachsstreifen beobachtet werden können. 



Spirifer hians \. Buch. 



1836. OrHiis hians v. Buch, Abb. d. Berl. Akad. d. Wiss. pag. 64. t. 1 f. 10-12. 



1853. „ Leioisii Schnue (non Davidson), Brachiopoden der Eifel. pag. 217. t. 38 f. 1. 



1871. Spirifer hians Qdenstedt, Brachiopoden. pag. 516. t. 54 f. 24 — 33. 



1871. „ hians Kayseb, Brachiopoden d. Mittel- u. Oberdev. d. Eifel. pag. 589. 



Ausser durch die eben erwähnten Merkmale — grosse Brachialklappenarea und eine feine Radialsculptur — 

 zeichnet sich die kaum mehr als haselnussgross werdende meist sogar noch kleinere Art besonders durch die 



— 257 — 



