— 58 



unterscheidet, siud auf den Seitentheilen 1 — 2 schwache, nach den Schlossenden zu an Deutlichkeit ab- 

 nehmende Falten vorhanden. Bemerkenswerth ist die grosse Breite von Sinus und Sattel, die an Ausdehnung oft 

 die Seitentheile übertreffen. Der Sattel ist durch eine flache Furche begrenzt und trägt auch hier eine schwache 

 Medianrinne, die indes oft nur in der Nähe des Stirnraudes auftritt und bedeutend flacher bleibt als bei den erwähnten 

 verwandten Formen. Wichtig ist auch die ausserordentlich hohe Area der Stielklappe, die im Verhältniss zum 

 ganzen Thiere die von Spirifer trisectus vielfach noch übertritt't. Beide Klappen siud stark gewölbt, der Schnabel 

 der grossen ist mehr oder weniger gebogen. Die Sculptur ist die gleiche wie bei Spirifer rohustus. Die Länge 

 des Medianseptums schwankt. Die Zahnstützen sind auch hier, wenigstens in der Nähe der Schnabelspitze, 

 parallel gestellt. 



Die Art findet sich ebenfalls in der Calceola-Stufe und der Criuoidenschicht der Eifel. 



Spirifer midiis So\\. 

 Taf. V [XXVni], Fig. 8, 9. 



1840. Spirifer nudiis Sowerby, Transact. geol. See. Ser. 2. V. t. 57 f. 8. 



1841. „ tiudiis Phillips, Palaeozoic fossils. pag. 78. t. 31 f. 138. 



1855. „ nudus A. Roejieb, Beitr. 111. Palaeontogr. V. pag. 23. t. 4 f. 20. 



1864r— 71. „ niidus Davidson, Brit. devon. Bracbiop. pag. 38. t. 4 f. 17—24. 



Die Form schliesst sich unmittelbar an die vorhergehende an. Sie unterscheidet sieh von dieser durch 

 niedrigere Area und die schmäleren Furchen zwischen dem Sattel und den einzelnen seitlichen Falten, deren Zahl 

 zwischen 1 und 3 schwankt; auch sind Sinus und Sattel in der Eegel etwas schmäler als bei Spirifer macro- 

 rhynchus. Ein Medianseptum konnte mit Bestimmtheit an einem von Tännichen (Tönnchen) bei Elbinge- 

 rode stammenden Stücke mit abgebrochener Schnabelspitze (Museum für Naturkunde zu Berlin) nachge- 

 wiesen werden. 



Dass die von Schnur als Spirifer nudus abgebildete Form nicht hierher, sondern zu Spirifer simplex 

 gehört, wurde schon oben hervorgehoben. 



Die Art findet sich im oberen Mitteldevon des Harzes, besonders am Büchenberg bei 

 Elbingerode; das Vorkommen von Tännichen wurde schon genannt. Ebenso im oberen Mitteldevon 

 Englands. 



Spirifer Jaschei A. PiOE.m. 



1850. Spirifer Jaschei A. Roemer, Beiträge. I. Palaeontogr. III. pag. 58. t. 9 f. 11. 



1878. „ Jaschei Kayseb, Fauna der ältesten Devonablagerungen des Harzes, pag. 176. t. 23 f. 15; t. 24 f. 1, 2. 



1889. „ Jaschei Barbois, Erbray. pag. 137. t. 9 f. 4. 



Die Art weicht von den bisher besprochenen Formen dieser Gruppe durch die etwas stärkeren Falten ab, 

 die indes den gleichen welligen Character wie bei den zuletzt behandelten Formen zeigen und auch nur bei aus- 

 gewachsenen Individuen kräftiger entwickelt sind, während sie bei jungen Exemplaren etwa die gleiche Ausbildung 

 aufweisen. Die Zahl derselben beträgt jederseits 1 — 3. Beide Klappen sind stark gewölbt, die Area der grossen 

 kann ziemlich bedeutende Höhe erreichen. Der Sinus ist verhältnissmässig tief und jederseits durch zwei hohe 

 Falten begrenzt; seine Breite ist etwas geringer als bei den meisten bisher besprochenen Formen der Gruppe. 

 Der abgeplattete Sattel fällt steil gegen die Seitentheile ab und trägt auch hier eine sehr flache, sich nach dem 

 Stirnrande zu verbreiternde Furche. Das Medianseptum reicht etwa bis zur Mitte der Klappe. Die Zahnstützen 

 divergiren. Sculptur konnte nicht beobachtet werden. 



— 262 — 



